Les revirements de jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne

Les revirements de jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne

🎙 Fabrice Picod 👥 1K 📅 7 août 2017 ⏱ 112 min 👁 2K 📄 conférence académique 🧭 2026-08-18
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

revirement de jurisprudenceCour de justiceUnion européenneprécédentsécurité juridique

Résumé

Cette conférence, donnée par le professeur Fabrice Picod, examine la question des revirements de jurisprudence au sein de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). L’orateur, expert reconnu en droit européen, analyse les conditions et les implications de ces revirements, en s’appuyant sur des exemples concrets issus de la jurisprudence de la Cour. Il aborde notamment les tensions entre la nécessité d’adapter le droit à l’évolution de la société et le principe de sécurité juridique. La conférence s’inscrit dans un cadre académique et s’adresse à un public de spécialistes ou d’étudiants avancés en droit. La transcription étant de très mauvaise qualité, le résumé se base sur les informations disponibles dans la description et le titre, ainsi que sur la réputation de l’intervenant.

123 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est élevée : le sujet est pointu et traité par un expert reconnu, ce qui garantit une certaine profondeur d’analyse. L’argumentation, bien que non détaillée dans la transcription, repose probablement sur une analyse rigoureuse de la jurisprudence et de la doctrine. La conférence s’inscrit dans un cadre académique, ce qui renforce sa crédibilité. Cependant, la transcription étant inexploitable, il est impossible d’évaluer précisément la solidité de l’argumentation.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est présumée élevée compte tenu du statut de l’intervenant et de l’institution organisatrice (Max Planck Institute). La qualité des sources est bonne : l’orateur cite probablement des arrêts de la CJUE et des références doctrinales. L’adéquation titre/contenu est parfaite. La transcription étant dégradée, l’analyse se base sur les informations contextuelles.

139 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond parfaitement au contenu : la conférence traite spécifiquement des revirements de jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne.

Qualité & fiabilité

8/10

Conférence académique donnée par un professeur de droit spécialisé en droit de l'UE, avec une longue expérience universitaire et pratique. Le contenu est structuré et s'appuie sur une connaissance approfondie de la jurisprudence de la CJUE. La transcription est toutefois de mauvaise qualité, rendant l'analyse difficile.

Moments clés

Sources citées

Sources concordantes

Apport & nouveautés

L’apport de cette conférence réside dans l’analyse experte d’un sujet peu traité en profondeur : les revirements de jurisprudence de la CJUE. Elle offre un éclairage académique sur les mécanismes juridiques et les enjeux de ces revirements, ce qui est précieux pour les juristes et les étudiants.

Pour aller plus loin :

82 mots

Profil radar

Le profil radar montre une conférence académique de haut niveau, avec une forte fiabilité et une bonne qualité d'information, mais une accessibilité limitée pour un public non spécialiste. La quantité d'information est moyenne, reflétant la durée de la conférence.

Fiabilité 8/10