Seminario de inv., Estudios sociales e históricos de la cuantificación social 2o ciclo 2025 sesión 3

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La conférence apporte une valeur certaine en proposant une lecture originale de l’histoire de la statistique mexicaine, loin des récits téléologiques. L’argumentation est solide, s’appuyant sur des archives et des exemples précis, et elle est présentée de manière nuancée, reconnaissant la complexité des phénomènes. L’intervenante discute les interprétations existantes et propose une approche par les pratiques, ce qui enrichit la compréhension du sujet.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est élevée : l’intervenante est une chercheuse spécialiste du domaine, et elle cite des sources historiques et des travaux académiques. La qualité des sources est bonne, même si la présentation orale ne permet pas de vérifier chaque référence. L’adéquation entre le titre et le contenu est parfaite, le titre décrivant exactement le cadre et le thème de la session.

Le titre est précis et correspond au contenu : il s'agit bien de la troisième session d'un séminaire sur les études sociales et historiques de la quantification sociale.

8/10

Conférence académique par une chercheuse reconnue, s'appuyant sur des archives historiques et des travaux publiés. Le propos est nuancé et critique, mais la présentation orale ne permet pas une vérification exhaustive des sources.

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

• 00:00Introduction du séminaire et présentation de l'intervenante Laura Cházaro García.
• 03:00Début de l'exposé : question de recherche sur l'absence de recensements nationaux précoces au Mexique.
• 10:00Présentation de la thèse : l'importance des pratiques et des acteurs plutôt que des institutions.
• 20:00Discussion sur les résistances des citoyens et des fonctionnaires à la quantification.
• 30:00Analyse du rôle de la Société Mexicaine de Géographie et Statistique et des exemples de statistiques fragmentaires.
• 40:00Focus sur Antonio Peñafiel et la Direction Générale de la Statistique : pratiques de collecte et de représentation.
• 50:00Utilisation de la métaphore deleuzienne de l'espace lisse et strié pour penser la quantification.
• 1:00:00Exemples de documents d'archives et de graphiques statistiques de l'époque.
• 1:10:00Discussion sur la commercialisation des statistiques et le rôle des acteurs privés.
• 1:20:00Conclusion : la statistique comme pratique politique et épistémologique complexe.

• Texte publié par Laura Cházaro en 2022 (non précisé) — L'intervenante présente un de ses textes publiés en 2022, sans en donner le titre exact.
• Lectures recommandées : Claudia Daniel et Cristón (non précisées) — L'animatrice recommande des lectures de Claudia Daniel et Cristón, sans plus de détails.
• Mil mesetas (Mille Plateaux) de Gilles Deleuze et Félix Guattari — L'intervenante s'appuie sur la distinction entre espaces lisses et striés pour analyser la quantification.
• Travaux de Leticia Mayer, Mesa, de la Peña Wilky (non précisés) — L'intervenante mentionne ces chercheurs comme ayant travaillé sur l'histoire des statistiques au Mexique.

• The Rise of Statistical Thinking, 1820-1900 — Ouvrage de Theodore Porter qui analyse le développement de la pensée statistique, en accord avec l'idée que la statistique n'est pas une technique neutre.
• Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life — Ouvrage de Theodore Porter qui explore le rôle de la quantification dans la construction de l'objectivité, en lien avec les pratiques bureaucratiques.

• Aucune source discordante identifiée — La conférence ne présente pas de controverses explicites avec d'autres travaux, mais discute des interprétations existantes.