Seminario de inv., Estudios sociales e históricos de la cuantificación social 2o ciclo 2025 sesión 4

Seminario de inv., Estudios sociales e históricos de la cuantificación social 2o ciclo 2025 sesión 4

🎙 Ana Medeles (IIMAS) 👥 4K 📅 28 août 2025 ⏱ 95 min 👁 27 📄 séminaire de recherche 🧭 2026-08-13
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

catégories socialesstatistiquesnormalisationanalfabétismehistoire du Mexique

Résumé

Cette session du séminaire de recherche, animée par Ana Medeles, porte sur la construction sociale et historique des catégories statistiques, en prenant comme cas d’étude la catégorie d’« analphabète » au Mexique entre 1895 et les années 1930. L’exposé s’appuie sur une recherche postdoctorale menée à l’ISUE entre 2020 et 2022. Medeles montre comment la catégorie d’analphabète, introduite lors du premier recensement national de 1895, s’est progressivement consolidée comme un outil de classification sociale, racialisée et légitimée par la statistique. Elle analyse les tensions autour de la production et de l’usage des chiffres, notamment à travers le débat entre Alberto Pani et Gregorio Torres Quintero sur la loi d’instruction rudimentaire de 1911. Ce débat illustre la malléabilité des données statistiques et leur performativité : les mêmes chiffres peuvent servir des diagnostics opposés, selon les présupposés idéologiques. La présentation souligne également l’importance de la désagrégation des données et la dimension politique de la quantification. Enfin, Medeles relie ces processus historiques à des questions plus larges sur la gouvernance par les nombres et la construction des sujets sociaux.

176 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est élevée : l’exposé s’appuie sur une recherche originale, avec une analyse fine des sources historiques (recensements, débats pédagogiques, textes législatifs). L’argumentation est solide et bien structurée, montrant comment les catégories statistiques sont socialement construites et performatives. L’utilisation d’un cas concret (le débat Pani-Torres Quintero) permet d’illustrer concrètement la thèse. La présentation est nuancée, reconnaissant les limites des sources et la complexité des processus historiques.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est bonne : l’exposé s’appuie sur des sources historiques primaires (recensements, textes de l’époque) et secondaires (travaux de Natalia Gil, Laura Cházaro). Les références sont toutefois mentionnées oralement sans être systématiquement citées dans la description, ce qui limite la vérifiabilité. L’adéquation titre-contenu est parfaite : le titre décrit précisément le contenu de la session. Aucun commentaire n’est fourni pour analyser les tendances du public.

151 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est précis et correspond exactement au contenu : une session de séminaire de recherche sur les études sociales et historiques de la quantification sociale.

Qualité & fiabilité

8/10

Exposé académique structuré, s'appuyant sur une recherche documentée et des sources historiques précises. La présentation est claire et nuancée, avec une argumentation solide. Quelques limites : pas de références bibliographiques complètes dans la description, et la transcription comporte des erreurs de transcription.

Moments clés

Sources citées

  • Texte de Natalia Gil sur la catégorie de 'repetidor' — Lecture suggérée pour illustrer la construction des catégories statistiques dans le système éducatif.
  • Travaux de Laura Cházaro sur la culture statistique — Référence mentionnée lors de la session précédente du séminaire.

Sources concordantes

  • Travaux de Natalia Gil — Mentionnés comme complémentaires pour illustrer la construction des catégories statistiques.
  • Travaux de Laura Cházaro — Référence à la culture statistique, en accord avec l'analyse de Medeles.

Apport & nouveautés

L’apport original de cette présentation réside dans l’analyse historique détaillée de la construction de la catégorie d’analphabète comme outil de classification sociale et racialisée au Mexique, en s’appuyant sur des sources primaires et en montrant la performativité des statistiques. La mise en évidence du débat Pani-Torres Quintero illustre concrètement la malléabilité des chiffres et leur usage politique.

Pour aller plus loin :

107 mots

Profil radar

Le profil radar montre une bonne qualité globale, avec des scores élevés en quantité et qualité d'information, ainsi qu'en fiabilité. Le niveau technique est également bon, indiquant une certaine complexité dans le traitement du sujet. La fiabilité globale est solide, ce qui reflète une recherche bien documentée.

Fiabilité 8/10