when you change your password, it's already stolen

when you change your password, it's already stolen

🎙 John Hammond 👥 2.2M 📅 16 octobre 2025 ⏱ 18 min 👁 36K 📄 tutoriel 🧭 2026-08-16
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

password filtervol de mots de passeWindowspost-exploitationcybersécurité

Résumé

Cette vidéo de John Hammond, publiée en octobre 2025, présente une technique de post-exploitation sous Windows permettant de voler les mots de passe à chaque changement. L’auteur s’appuie sur un article de blog de Rob Fuller (2013) et sur la documentation Microsoft pour expliquer le fonctionnement des password filters. Il démontre ensuite, en direct, la création d’une DLL malveillante qui implémente les fonctions nécessaires (InitializeChangeNotify, PasswordFilter, PasswordChangeNotify) pour intercepter les nouveaux mots de passe et les écrire dans un fichier texte. La DLL est installée dans System32 et enregistrée dans le registre sous une apparence trompeuse (SCECII.dll). Après redémarrage, le changement de mot de passe d’un utilisateur est capturé en clair. La vidéo souligne que cette technique fonctionne toujours sur Windows 11 et peut être utilisée sur un contrôleur de domaine pour capturer les mots de passe de tout le domaine. L’auteur mentionne également que cette technique est répertoriée dans MITRE ATT&CK (T1556.002). La vidéo inclut une séquence publicitaire pour Specops Software, qui propose des solutions de gestion des mots de passe.

172 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est élevée : la vidéo fournit un tutoriel pratique et détaillé, avec du code source, des explications sur les fonctions Windows impliquées et une démonstration réelle. L’argumentation est solide, car elle s’appuie sur des sources documentées (blog de Rob Fuller, documentation Microsoft, MITRE ATT&CK) et montre que la technique est toujours efficace sur un système moderne. L’auteur insiste sur le fait qu’il s’agit d’une technique de post-exploitation nécessitant des privilèges administrateur, ce qui est une précision importante. La démonstration est claire et reproductible, ce qui renforce la crédibilité.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est bonne : l’auteur cite ses sources (blog de Rob Fuller, MITRE ATT&CK) et s’appuie sur la documentation officielle de Microsoft. Il précise également que la technique est ancienne mais toujours fonctionnelle. La qualité des sources est correcte, bien que le blog de Rob Fuller soit ancien. L’adéquation entre le titre et le contenu est parfaite : le titre annonce exactement ce qui est montré. La vidéo est bien structurée et les explications sont précises.

185 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est accrocheur et reflète bien le contenu : il annonce la possibilité de voler les mots de passe lors de leur changement, ce qui est exactement ce qui est démontré.

Qualité & fiabilité

8/10

La vidéo est un tutoriel pratique qui s'appuie sur une technique documentée (password filters) et fait référence à des sources fiables (blog de Rob Fuller, MITRE ATT&CK). La démonstration est reproductible et les explications sont claires. Cependant, la technique est ancienne et la vidéo ne présente pas d'analyse critique approfondie des contre-mesures.

Moments clés

Sources citées

Sources concordantes

Références externes

Apport & nouveautés

La vidéo apporte une démonstration pratique et actualisée d’une technique de vol de mots de passe via les password filters, montrant qu’elle fonctionne toujours sur Windows 11. Elle met en lumière un vecteur de persistance et de collecte de credentials souvent négligé, et fournit un code source fonctionnel. L’originalité réside dans la mise en évidence de la simplicité de mise en œuvre et de la discrétion possible (nom de DLL trompeur).

Pour aller plus loin :

113 mots

Profil radar

Le profil radar montre un bon équilibre entre la quantité d'informations, la qualité, le niveau technique et la fiabilité, avec une légère prédominance de la qualité et de la fiabilité, ce qui indique un contenu bien documenté et fiable.

Fiabilité 8/10