The Origins of the Authorial Colophon in the Latin West

The Origins of the Authorial Colophon in the Latin West

Sciences humaines, sociales & pensée Langues & Linguistique CFLinguistiqueCFLPaléographie
🎙 Daniel Hobbins 👥 307 📅 24 février 2026 ⏱ 50 min 👁 29 📄 conférence académique 🧭 2026-08-16
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

colophon d'auteurcolophon de copistetraduction arabo-latinemanuscrits médiévauxhistoire du livre

Résumé

Dans cette conférence donnée à l’UCLA, Daniel Hobbins, professeur d’histoire à l’Université de Notre Dame, explore les origines du colophon d’auteur dans l’Occident latin. Il définit le colophon d’auteur comme une note ajoutée par l’auteur lui-même à son œuvre, indiquant des informations sur sa composition (date, lieu, circonstances), par opposition au colophon de copiste qui documente la copie. Hobbins soutient que cette pratique, bien que répandue, a été largement ignorée par les chercheurs. Il retrace son apparition au début du XIIe siècle dans la péninsule Ibérique, chez des traducteurs comme Platon de Tivoli et Jean de Séville, qui ont imité les colophons des œuvres arabes qu’ils traduisaient. Il montre que cette pratique s’est ensuite diffusée dans l’Occident latin, où les auteurs l’ont adoptée inconsciemment. La conférence s’appuie sur des exemples concrets, comme le colophon de Guillaume de Moerbeke, et discute de l’importance de ces colophons pour la datation des œuvres et la compréhension de la culture de l’écrit au Moyen Âge. Hobbins propose également un modèle pour comprendre la diffusion de cette pratique, en soulignant le rôle de l’Islam dans l’émergence de la datation des textes.

186 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La conférence apporte une contribution originale à l’histoire du livre et de l’auctorialité. L’argumentation est solide, appuyée sur une recherche approfondie et des exemples précis. Hobbins distingue clairement le colophon d’auteur du colophon de copiste, et démontre leur importance pour la datation des textes. Il propose une hypothèse convaincante sur l’origine arabe de cette pratique, étayée par des preuves textuelles et contextuelles. La démonstration est bien structurée, allant de la définition à la chronologie, puis à l’analyse des exemples. L’auteur adopte une approche critique, remettant en question les interprétations antérieures et proposant une nouvelle perspective.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La conférence est rigoureuse sur le plan scientifique : l’auteur s’appuie sur des sources primaires (manuscrits) et secondaires (études antérieures), et il cite des travaux de référence comme ceux de Bernard Bischoff. La qualité des sources est élevée, et l’auteur fait preuve de transparence sur sa méthodologie. Le titre est parfaitement adéquat au contenu, qui traite spécifiquement des origines du colophon d’auteur dans l’Occident latin. La conférence s’inscrit dans le cadre d’une série de conférences académiques, ce qui renforce sa crédibilité.

191 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond exactement au contenu : la conférence porte sur les origines du colophon d'auteur dans l'Occident latin.

Qualité & fiabilité

8/10

Conférence académique par un historien reconnu, s'appuyant sur des sources primaires et secondaires, avec une méthodologie explicite. Quelques limites : pas de bibliographie détaillée dans la vidéo, mais la description renvoie à la page de l'événement.

Moments clés

Sources citées

Sources concordantes

Apport & nouveautés

Cette conférence apporte un éclairage nouveau sur une pratique peu étudiée : le colophon d’auteur. Elle propose une définition claire, une chronologie et une hypothèse d’origine (le monde arabo-islamique). Elle met en évidence l’importance de ces colophons pour la datation des œuvres et la compréhension de l’auctorialité médiévale.

Pour aller plus loin :

  • Colophon (livre) — Article de Wikipédia sur le colophon, utile pour une définition générale.
  • Guillaume de Moerbeke — Page Wikipédia sur ce traducteur, mentionné dans la conférence.
  • Platon de Tivoli — Page Wikipédia sur ce traducteur, mentionné dans la conférence.
  • Jean de Séville — Page Wikipédia sur ce traducteur, mentionné dans la conférence.
  • Moyen Âge — Contexte historique général.

112 mots

Profil radar

Le profil radar montre une conférence équilibrée, avec des scores élevés en quantité et qualité d'information, ainsi qu'en fiabilité. Le niveau technique est également bon, indiquant une certaine spécialisation. La conférence est donc à la fois accessible et rigoureuse.

Fiabilité 8/10