CCE 2024 - Conférence "Le développement durable et la responsabilité sociétale à l'UPEC"

CCE 2024 - Conférence "Le développement durable et la responsabilité sociétale à l'UPEC"

Sciences humaines, sociales & pensée Climat & Écologie RNEnvironnementRNUDurabilité
🎙 Léa Chambaudet, Dalissia El Fertas, Lolita Rubens 👥 259 📅 3 septembre 2025 ⏱ 36 min 👁 318 📄 conférence 🧭 2026-08-16
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

développement durableresponsabilité sociétaleUPECschéma directeurmobilité

Résumé

Cette conférence, donnée lors de la Convention Citoyenne Étudiante de l’UPEC en septembre 2024, présente la politique de développement durable et de responsabilité sociétale (DDRS) de l’université. Les intervenantes, membres du pôle DDRS, détaillent le schéma directeur DDRS, validé en septembre 2024, qui s’articule autour de cinq axes : stratégie et gouvernance, formation et enseignement, recherche et innovation, environnement, et politique sociale. Elles mentionnent des actions concrètes comme le renouvellement du plan de mobilité, la mise en place d’une enquête mobilité, le déploiement du covoiturage, le tri des déchets, la cartographie des formations selon les ODD, et le développement des écodélégués. Elles insistent sur la consultation des parties prenantes et sur les financements disponibles (FSE, CVEC). La conférence se termine par un échange avec le public, notamment sur le covoiturage et les écodélégués.

133 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est principalement institutionnelle : elles décrivent les dispositifs mis en place par l’UPEC en matière de DDRS, avec des références à des documents cadres (plan climat-biodiversité, schéma directeur, label DDRS). L’argumentation est basée sur l’expérience et l’engagement des intervenantes, mais elle manque de données chiffrées ou d’études d’impact. Les actions présentées sont concrètes et illustrent une démarche structurée, mais la présentation reste descriptive et ne fournit pas d’éléments critiques sur les limites ou les difficultés rencontrées.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est correcte pour une conférence institutionnelle : les intervenantes citent des documents officiels (schéma directeur, plan de sobriété, rapport Jouzel) et des dispositifs nationaux (label DDRS). Cependant, aucune source externe n’est explicitement référencée dans la vidéo, et les affirmations ne sont pas étayées par des études ou des données précises. Le titre est en adéquation avec le contenu, qui traite effectivement du développement durable et de la responsabilité sociétale à l’UPEC. La qualité des sources est donc moyenne, reposant sur l’autorité des intervenantes plutôt que sur des références vérifiables.

187 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est fidèle au contenu : il s'agit bien d'une conférence sur le développement durable et la responsabilité sociétale à l'UPEC.

Qualité & fiabilité

7/10

Conférence institutionnelle présentant des actions concrètes et des documents officiels (schéma directeur DDRS, plan de mobilité, bilan carbone). Les intervenantes sont des responsables UPEC, ce qui assure une certaine fiabilité. Cependant, les informations sont essentiellement déclaratives et non vérifiées par des sources externes.

Moments clés

Sources citées

  • Schéma directeur DDRS de l'UPEC — Document structurant présenté lors de la conférence, validé par le conseil d'administration.
  • Plan climat-biodiversité — Cadrage national mentionné comme référence pour la politique DDRS.
  • Label DDRS — Label auquel l'UPEC souhaite candidater, structurant le schéma directeur.
  • Rapport Jouzel — Rapport ministériel mentionné pour renforcer l'éco-citoyenneté dans les formations.

Sources concordantes

Apport & nouveautés

Cette conférence apporte un éclairage sur la mise en œuvre concrète d’une politique DDRS dans une université française, en détaillant les actions et les documents structurants. Elle met en avant la démarche participative (consultation des étudiants, des personnels) et les financements mobilisables. L’originalité réside dans la présentation du schéma directeur DDRS de l’UPEC, qui peut servir d’exemple pour d’autres établissements.

Pour aller plus loin :

  • Objectifs de développement durable (ODD) — Référence internationale pour les ODD, mentionnés dans la cartographie des formations.
  • Label DDRS — Présentation du label national pour les établissements d’enseignement supérieur.
  • Rapport Jouzel — Rapport sur l’enseignement de la transition écologique dans le supérieur.
  • Collectif 1.5 — Collectif national proposant une méthodologie pour les bilans carbone des laboratoires.

121 mots

Profil radar

Le profil radar montre une bonne fiabilité et une qualité d'information correcte, mais une quantité d'information moyenne et un niveau technique faible. Cela reflète une conférence institutionnelle descriptive, sans approfondissement scientifique.

Fiabilité 7/10