Spring 2026 Lecture Series | IAWA Symposium Keynote

Spring 2026 Lecture Series | IAWA Symposium Keynote

Sciences humaines, sociales & pensée Arts & Architecture AArtsAMArchitecture
🎙 Kate Mallaya 👥 1K 📅 6 avril 2026 ⏱ 76 min 👁 51 📄 conférence 🧭 2026-08-16
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

femmes architectesUkraine soviétiqueannées 1930archivesinvisibilisation

Résumé

La conférence de Kate Mallaya, lauréate du prix Christine Fallon 2026, explore la question de la visibilité des femmes architectes en Ukraine soviétique dans les années 1930. Elle commence par constater que malgré leur présence nombreuse dans la profession, très peu sont reconnues aujourd’hui. Elle mène une enquête archivistique pour retracer les biographies de ces femmes, souvent oubliées. Elle examine des articles de journaux d’architecture des années 1930 qui mettaient en avant les femmes, puis montre comment cette visibilité a diminué après la Seconde Guerre mondiale. Elle analyse les politiques soviétiques de genre, qui ont d’abord encouragé l’émancipation des femmes, puis ont évolué vers une rhétorique d’égalité déjà atteinte, tout en maintenant leur participation au travail. Elle présente plusieurs cas concrets : Isir Bonstein, architecte à Odessa, dont les œuvres sont peu connues ; Tomato Boy, qui a conçu des écoles et des hôpitaux, mais dont les projets ruraux n’ont pas apporté la gloire ; les femmes de l’institut de planification Dromisto, qui ont travaillé en équipe et sont donc moins associées à des œuvres individuelles ; et les carrières de Nina Manucharva et Fanaia Militka, qui ont poursuivi des voies différentes après la guerre. Elle souligne que les archives sont fragmentaires et que certaines femmes ont été effacées en raison de leur présence sous l’occupation nazie. Elle conclut sur un ’tournant colonial’ inattendu, suggérant que l’historiographie soviétique a privilégié une perspective russe, contribuant à l’oubli de ces femmes ukrainiennes.

240 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est élevée : la conférence s’appuie sur des recherches archivistiques originales, avec des exemples concrets et des biographies détaillées. L’argumentation est solide, structurée autour d’une enquête méthodique. L’historienne utilise des sources primaires (archives, journaux) et secondaires, et elle intègre des réflexions théoriques (comme la citation de Saidiya Hartman) pour problématiser les silences archivistiques. Elle démontre comment les politiques de genre soviétiques ont influencé la visibilité des femmes, et comment la guerre et les pratiques de travail collectif ont contribué à leur effacement. La conclusion sur le ’tournant colonial’ est intrigante mais reste peu développée, ce qui limite légèrement la portée de l’argumentation.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est remarquable : l’historienne cite des archives spécifiques, des périodiques d’époque, et des sources secondaires. Elle distingue clairement les faits établis des hypothèses. La qualité des sources est bonne, même si la vidéo ne fournit pas de bibliographie exhaustive. L’adéquation titre/contenu est faible : le titre générique de la série de conférences ne reflète pas le sujet précis de cette intervention. Les commentaires ne sont pas fournis, donc aucune analyse des tendances du public n’est possible.

200 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est générique et ne reflète pas le contenu spécifique de la conférence, qui porte sur les femmes architectes ukrainiennes des années 1930.

Qualité & fiabilité

8/10

La conférence s'appuie sur des recherches archivistiques approfondies, avec des références à des sources primaires et secondaires. L'historienne de l'architecture présente une méthodologie rigoureuse et cite des archives spécifiques. Cependant, certaines affirmations ne sont pas vérifiables dans le cadre de la vidéo, et la présentation orale ne fournit pas de bibliographie détaillée.

Moments clés

Sources citées

  • Venus in Two Acts — Référence à l'essai de Saidiya Hartman sur l'impossibilité de reconstruire l'histoire des femmes esclaves en l'absence d'archives.
  • Architecture of Soviet Ukraine (journal) — Journal d'architecture soviétique ukrainien des années 1930, source primaire pour les articles sur les femmes architectes.
  • Taking the Soviet Union Apart Room by Room — Premier livre de Kate Mallaya, publié par Cornell University Press en 2023.
  • Mass Housing in Ukraine — Deuxième livre de Kate Mallaya, publié par DOM Publishers en septembre 2024.
  • Protests Beyond the Plaza — Volume co-édité par Kate Mallaya, publié par Routledge en février 2026.

Sources concordantes

Apport & nouveautés

Cette conférence apporte un éclairage nouveau sur l’histoire des femmes architectes en Ukraine soviétique, un sujet peu étudié. Elle met en lumière des figures oubliées et analyse les mécanismes d’effacement (archives lacunaires, travail collectif, politiques de genre). Elle propose une réflexion sur les silences archivistiques, inspirée de Saidiya Hartman, et introduit un ’tournant colonial’ dans l’historiographie soviétique.

Pour aller plus loin :

  • Histoire des femmes en architecture — Pour contextualiser la place des femmes dans la profession.
  • Saidiya Hartman — Pour approfondir la réflexion sur les archives et l’écriture de l’histoire des subalternes.
  • Architecture soviétique — Pour comprendre le contexte architectural de l’époque.

103 mots

Profil radar

Le profil radar montre une très bonne quantité d'informations et une fiabilité élevée, avec une qualité d'information et un niveau technique également bons. Cela indique une conférence dense et bien documentée, mais peut-être un peu spécialisée pour un public général.

Fiabilité 8/10