II Semana de la Extensión ¿Cómo producimos, difundimos y publicamos conocimiento en extensión?

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est élevée pour qui s’intéresse aux politiques éditoriales des revues d’extension en Amérique latine. Les intervenantes, toutes impliquées dans des comités éditoriaux, offrent des témoignages de première main sur les processus concrets : évaluation par les pairs, indexation, gestion des soumissions, etc. L’argumentation est solide, ancrée dans des expériences pratiques et des exemples précis (création de revues au Paraguay et au Chili, banque de relecteurs, dérivation d’articles). Les échanges sont nuancés et reconnaissent les tensions entre les exigences académiques standardisées et la spécificité des savoirs issus de l’extension. Cependant, on peut regretter un certain manque de recul critique sur les modèles dominants de publication scientifique, et l’absence de données chiffrées sur l’impact réel de ces revues.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est correcte : les intervenantes citent des initiatives concrètes et des réseaux (AUGM, réseau des éditeurs), mais sans références bibliographiques précises. Les sources sont essentiellement orales et expérientielles, ce qui limite la vérifiabilité. Le titre est parfaitement adéquat au contenu, qui traite explicitement de la production, diffusion et publication des connaissances en extension. La qualité des sources est donc moyenne : elles sont crédibles mais non documentées. Aucun commentaire n’étant fourni, il n’est pas possible d’analyser les tendances du public.

Le titre correspond parfaitement au contenu : la table ronde explore les défis de la production, diffusion et publication des connaissances en extension universitaire.

7/10

Discussion experte entre universitaires spécialistes de l'extension universitaire, mais sans références bibliographiques explicites ni données chiffrées vérifiables. Les propos sont argumentés et ancrés dans des expériences concrètes, mais la fiabilité repose sur la crédibilité des intervenants plutôt que sur des preuves documentées.

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

• 00:00Introduction de la table ronde par l'animateur, présentation des invitées et du thème.
• 03:00Eugenia Villarmzo présente le réseau des éditeurs de revues d'extension de l'AUGM : création en 2020, 32 revues, 9 pays.
• 10:00Discussion sur les objectifs du réseau : hiérarchiser le champ, promouvoir l'écriture académique, visibiliser les revues.
• 20:00Présentation de la revue Integralidad sobre Ruedas : création en 2012, sections, indexation, implication des étudiants.
• 30:00Alenka Parenteli expose les défis de la revue IT : participation bénévole, double évaluation, indexation, tension entre standards académiques et spécificité de l'extension.
• 40:00Détails sur le processus d'indexation (Latindex, Scielo), l'utilisation d'OJS, l'attribution de DOI, et les coûts associés.
• 50:00Présentation de la revue Barullo et du collectif Biblobarrio : lien entre santé mentale, art et culture, et leur approche de l'extension.
• 1:00:00Discussion sur la légitimité des publications d'extension et la nécessité de les faire reconnaître comme production de connaissances.
• 1:10:00Échanges sur les défis budgétaires et la précarité des équipes éditoriales, notamment en Argentine.
• 1:20:00Questions du public et réponses des intervenantes sur la diffusion et l'impact des revues d'extension.

• Red de editores y editoras de revistas de extensión de la AUGM — Eugenia Villarmzo mentionne la création de ce réseau en 2020 et ses activités.
• Revista Integralidad sobre Ruedas — Présentation de la revue par Eugenia Villarmzo.
• Revista IT — Alenka Parenteli présente la revue IT du programme Apex.
• Revista Barullo — Présentation de la revue Barullo par Dulcinea et María.

• Red de editores y editoras de revistas de extensión de la AUGM — Le réseau mentionné dans la vidéo est une source primaire concordante.