¿Cómo usar PRISMA en revisiones?

¿Cómo usar PRISMA en revisiones?

par Joaquín García Navarrte

Sciences humaines, sociales & pensée Sciences — Généralités & Histoire GPInformation et traitement de données : généralitésGPSMéthodes de recherche
🎙 Joaquín García Navarrte 👥 6K 📅 21 mai 2026 ⏱ 10 min 👁 35 📄 vulgarisation 🧭 2026-08-15
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

PRISMA 2020revue systématiquechecklistdiagramme de fluxtransparence

Résumé

Cette vidéo, présentée par Joaquín García Navarrte, membre du séminaire de recherche de l’Institut de Génétique Barbara McClintock, vise à expliquer l’utilisation de la déclaration PRISMA 2020 pour améliorer la transparence méthodologique des revues de littérature, même non systématiques. L’auteur commence par définir PRISMA et son utilité, puis distingue PRISMA et PRISMA-LCR (pour les revues vivantes). Il détaille ensuite la liste de contrôle en 27 items, en précisant que la version pour protocole (PRISMA-P) en compte moins, et présente les quatre modèles de diagrammes de flux proposés par PRISMA, selon que la revue est nouvelle ou vivante, et selon l’inclusion ou non de littérature grise. Il insiste sur l’importance de définir clairement les critères de recherche et de sélection, en mentionnant les bases de données, les stratégies de recherche, la reproductibilité, et les critères d’éligibilité. Il décrit les trois étapes de sélection des études (criblage, lecture en texte intégral, inclusion finale) et souligne la nécessité de justifier les exclusions. En conclusion, il énumère sept points clés, notamment l’obligation de rapporter les stratégies de recherche complètes, de déclarer l’utilisation d’outils d’automatisation, et de fournir des informations sur l’enregistrement du protocole (par exemple dans PROSPERO). La vidéo se termine par une citation de Barbara McClintock.

203 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo apporte une valeur pédagogique certaine pour un public novice ou intermédiaire souhaitant comprendre les bases de PRISMA. Elle présente de manière structurée les composantes essentielles : checklist, diagrammes de flux, critères de recherche et de sélection. L’argumentation est cohérente et suit un plan logique, mais elle reste descriptive et ne fournit pas d’exemples concrets d’application. L’auteur s’appuie sur des connaissances générales et sur l’article PRISMA 2020, mais sans démontrer une maîtrise approfondie, comme en témoignent quelques imprécisions. La solidité de l’argumentation est donc moyenne : elle est suffisante pour une introduction, mais manque de rigueur dans les détails.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est perfectible. L’auteur mentionne la déclaration PRISMA 2020 et ses composantes, mais il ne cite pas explicitement les sources primaires (article original, site officiel) dans la vidéo. La description fournit uniquement un lien vers un canal WhatsApp, non pertinent pour les sources scientifiques. De plus, on note des inexactitudes : le nombre d’items du checklist final est correct (27), mais celui du protocole est erroné (il dit 14 ou 17, alors que PRISMA-P en compte 15). Il confond également PRISMA et PRISMA-LCR dans certaines explications. L’adéquation titre/contenu est bonne, le titre reflétant bien le sujet traité. En l’absence de commentaires fournis, aucune analyse des tendances du public n’est possible.

227 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond bien au contenu : il s'agit d'une présentation pratique de l'utilisation de PRISMA.

Qualité & fiabilité

6/10

Exposé didactique et globalement fidèle à la déclaration PRISMA 2020, mais avec des imprécisions (nombre d'items du checklist, confusion entre PRISMA et PRISMA-P) et un contenu essentiellement descriptif sans démonstration approfondie.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

Sources concordantes

  • PRISMA 2020 statement — La vidéo reprend les éléments de la déclaration PRISMA 2020, dont le contenu est conforme à cette source officielle.

Sources discordantes

  • PRISMA-P 2015 — La vidéo indique un nombre d'items pour le protocole (14 ou 17) qui diffère du nombre réel (15) dans PRISMA-P.

Apport & nouveautés

L’apport principal de cette vidéo est de vulgariser la déclaration PRISMA 2020 pour un public hispanophone, en mettant l’accent sur son utilité même pour des revues non systématiques. Elle fournit une synthèse accessible des éléments clés : checklist, diagrammes de flux, critères de recherche. Cependant, elle n’apporte pas de nouveauté scientifique majeure, car elle se contente de résumer des informations déjà disponibles. Son originalité réside dans son approche pédagogique et dans l’insistance sur la transparence et la reproductibilité.

Pour aller plus loin :

  • PRISMA 2020 statement — Site officiel de PRISMA, avec les checklists et diagrammes de flux téléchargeables.
  • PRISMA-P 2015 — Article décrivant le protocole PRISMA-P, utile pour comprendre les items spécifiques au protocole.
  • PROSPERO — Base de données internationale d’enregistrement des revues systématiques, mentionnée dans la vidéo.
  • Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions — Manuel de référence pour la conduite des revues systématiques, complémentaire à PRISMA.

149 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores modérés sur l'ensemble des axes, avec une légère supériorité pour la quantité d'information et la fiabilité globale. Cela reflète une vidéo informative mais perfectible sur le plan de la précision scientifique.

Fiabilité 6/10