Google aplastó a todos con Gemini 3, la mejor IA de 2025

Google aplastó a todos con Gemini 3, la mejor IA de 2025

par EDteam

Sciences appliquées & ingénierie IA — Modèles & Recherche UYQIntelligence artificielle (IA)UYQFIntelligence artificielle générative
🎙 EDteam 👥 1.0M 📅 21 novembre 2025 ⏱ 25 min 👁 82K 📄 revue d'actualité 🧭 2026-08-02
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

Gemini 3IAGoogleCanvasAntigravity

Résumé

La vidéo, publiée le 21 novembre 2025 par EDteam, présente une première prise en main de Gemini 3, le nouveau modèle d’IA de Google, lancé le 18 novembre 2025. L’auteur commence par rappeler le contexte de sortie surprise et les promesses de Google : raisonnement avancé, compréhension des intentions, multimodalité agressive (y compris vidéo), et capacité à créer des applications complexes via Canvas. Il mentionne également Antigravity, l’éditeur de code de Google. Ensuite, il effectue plusieurs tests en direct : création d’une animation SVG expliquant le fonctionnement d’une VPN, amélioration avec des graphiques réalistes et un fond de carte, puis tentative de conversion d’un dessin manuscrit en animation 3D. Il compare avec Claude (Artifacts) et constate que Gemini 3 est plus performant. Il teste aussi une animation interactive pour démontrer que la somme des angles d’un triangle est 180°, avec des itérations pour améliorer la démonstration. L’auteur souligne la rapidité et la qualité des résultats, tout en notant quelques limites (comme la non-prise en compte du dessin du Pérou). Il conclut que Gemini 3 est un bond en avant, mais recommande des tests plus approfondis. La vidéo inclut une séquence publicitaire pour EDteam.

193 mots

Évaluation critique

La vidéo offre une démonstration pratique et honnête des capacités de Gemini 3, ce qui est appréciable dans un contexte où les annonces marketing sont souvent exagérées. L’auteur montre des tests concrets, avec des réussites et des échecs, ce qui renforce la crédibilité. Cependant, l’analyse reste superficielle : les benchmarks cités (ARC-AGI, etc.) sont présentés sans critique approfondie, et l’auteur ne vérifie pas leur méthodologie. De plus, la comparaison avec Claude est limitée à un seul test, ce qui ne permet pas de conclure à une supériorité générale. La vidéo a un ton enthousiaste, parfois trop promotionnel, notamment avec la mention des cours EDteam. Les sources citées sont principalement les liens de la description, qui renvoient vers des ressources EDteam, et non vers des études ou documents officiels de Google. L’adéquation titre-contenu est bonne, mais le titre est exagéré. En résumé, la vidéo est utile pour une première impression, mais manque de rigueur scientifique pour une évaluation complète.

158 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est accrocheur et reflète le contenu : la vidéo montre des tests impressionnants de Gemini 3, mais le terme 'aplastó' est exagéré.

Qualité & fiabilité

7/10

La vidéo présente des tests pratiques de Gemini 3, avec une démonstration en direct, mais s'appuie principalement sur les annonces de Google et des benchmarks non vérifiés de manière indépendante. L'approche est honnête sur les limites des tests, mais le ton est enthousiaste et promotionnel.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

  • Cursos gratis de tecnología — Lien vers des cours gratuits proposés par EDteam, mentionné dans la description.
  • Cursos de EDteam — Lien vers le catalogue de cours d'EDteam, mentionné dans la description.
  • Becas para estudiantes — Lien vers les bourses d'études d'EDteam, mentionné dans la description.
  • Instagram d'EDteam — Lien vers le compte Instagram d'EDteam, mentionné dans la description.
  • LinkedIn d'EDteam — Lien vers le compte LinkedIn d'EDteam, mentionné dans la description.
  • Premium EDteam — Lien vers l'offre premium d'EDteam, mentionné dans la description.
  • Devenir professeur sur EDteam — Lien vers le programme pour enseignants d'EDteam, mentionné dans la description.
  • TikTok d'EDteam — Lien vers le compte TikTok d'EDteam, mentionné dans la description.

Sources concordantes

  • Annonce officielle de Gemini 3 — Annonce officielle de Google, mentionnée implicitement dans la vidéo.

Sources discordantes

  • Évaluation indépendante de Gemini 3 — Aucune source discordante n'est mentionnée dans la vidéo.

Apport & nouveautés

La vidéo apporte une première démonstration pratique des capacités de Gemini 3, notamment dans la création d’animations et d’applications via Canvas, et montre des résultats impressionnants avec des prompts simples. Elle met en lumière l’importance du raisonnement et de la compréhension contextuelle dans les modèles d’IA.

Pour aller plus loin :

  • ARC-AGI — Benchmark de raisonnement abstrait, pertinent pour évaluer les capacités de Gemini 3.
  • Three.js — Bibliothèque JavaScript pour la 3D, utilisée dans les animations créées par Gemini.
  • Prompt Engineering — Concept clé pour comprendre l’importance des instructions en IA.

91 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores élevés en quantité et qualité d'information, mais un niveau technique moyen et une fiabilité globale modérée, reflétant une démonstration pratique mais peu approfondie.

Fiabilité 6/10

💬 Très positif. Sur les 30 commentaires analysés, la grande majorité exprime un enthousiasme marqué pour Gemini 3, avec des retours d'expérience positifs et des comparaisons flatteuses avec d'autres IA.