Grok 3 vs ChatGPT : je fais le test COMPLET !

Grok 3 vs ChatGPT : je fais le test COMPLET !

par Ludo Salenne

Sciences appliquées & ingénierie IA — Modèles & Recherche UYQIntelligence artificielle (IA)UYQFIntelligence artificielle générative
🎙 Ludo Salenne 👥 267K 📅 18 février 2025 ⏱ 43 min 👁 51K 📄 revue d'actualité 🧭 2026-08-21
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

Grok 3ChatGPTDeep Researchgénération d'imagesmode fun

Résumé

Ludo Salenne teste Grok 3, la nouvelle IA d’Elon Musk, et la compare à ChatGPT. Il commence par présenter la plateforme et ses réglages, puis effectue plusieurs tests : explication de l’univers, réponse sans filtre sur Emmanuel Macron, génération d’images (dont une de Macron et une de lui-même), et une comparaison approfondie entre Grok DeepSearch et ChatGPT Deep Research sur un sujet scientifique (caféine et santé mentale). Il teste aussi la fonctionnalité Canevas, la recherche web, la lecture de PDF, la comparaison avec DeepSeek, la vision, et l’utilisation sur X. Il conclut que Grok 3 est très performant, rapide, et offre un bon rapport qualité-prix, mais qu’il a encore des limites, notamment en matière de censure et de précision. Il recommande de tester l’outil, surtout pour les utilisateurs de X.

130 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo apporte une valeur pratique certaine : elle montre concrètement les capacités de Grok 3 dans divers scénarios, avec des exemples visuels et des comparaisons directes. L’argumentation repose sur des tests empiriques, mais elle est parfois biaisée par l’enthousiasme du créateur et manque de recul critique. Les résultats sont présentés de manière subjective, sans protocole de test standardisé, ce qui limite la portée des conclusions.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est moyenne : les tests sont réalisés de manière informelle, sans contrôle des variables. Les sources citées sont principalement des liens vers ses propres formations et ressources, ainsi que des tutoriels de sa chaîne. Aucune source externe indépendante n’est mentionnée. L’adéquation titre/contenu est bonne, le titre annonçant un test complet, ce qui est globalement respecté.

139 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est fidèle au contenu : la vidéo présente un test complet de Grok 3 avec des comparaisons directes avec ChatGPT et d'autres IA.

Qualité & fiabilité

7/10

Test pratique détaillé et comparatif avec des modèles concurrents, mais sans méthodologie rigoureuse ni vérification indépendante des résultats. Les sources citées sont principalement des liens vers ses propres ressources et tutoriels.

Chapitres

Sources citées

Sources concordantes

Références externes

Apport & nouveautés

La vidéo offre un aperçu pratique et actualisé de Grok 3, avec des tests concrets et des comparaisons avec ChatGPT, ce qui est utile pour les utilisateurs cherchant à choisir une IA. Elle met en lumière des fonctionnalités spécifiques comme le mode fun et la génération d’images, et souligne les différences de politique de censure.

Pour aller plus loin :

  • Grok (chatbot) — Pour comprendre l’historique et les caractéristiques de Grok.
  • Deep Research (OpenAI) — Pour approfondir la fonctionnalité Deep Research de ChatGPT.
  • Caféine et santé mentale — Pour explorer les effets de la caféine sur la santé, sujet du test comparatif.

102 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores élevés en quantité d'information et en fiabilité globale, mais un niveau technique moyen. Cela indique une vidéo riche en contenu pratique mais avec une profondeur technique limitée, adaptée à un public large plutôt qu'à des experts.

Fiabilité 7/10

💬 Très positif. Sur les 30 commentaires analysés, la majorité exprime des remerciements et des éloges pour la qualité du test et la clarté de la présentation, avec quelques demandes de vidéos supplémentaires sur les meilleures IA.