Je teste les GPTs sur COPILOT ! (mieux que sur ChatGPT ?)

Je teste les GPTs sur COPILOT ! (mieux que sur ChatGPT ?)

🎙 Ludo Salenne 👥 267K 📅 12 mars 2024 ⏱ 22 min 👁 18K 📄 tutoriel 🧭 2026-08-21
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

Copilot ProGPTscomparatifcréation de GPTveille IA

Résumé

Dans cette vidéo, Ludo Salenne teste la fonctionnalité des GPTs sur Microsoft Copilot Pro, récemment déployée. Il commence par accéder aux GPTs proposés par défaut, puis teste l’un d’eux (Vacation Planner) pour montrer son fonctionnement. Ensuite, il crée un GPT simple nommé ‘Veilleur IA’ en utilisant le GPT Builder, en répondant à ses questions et en configurant les instructions. Il explore la partie configuration avancée, où il peut charger des documents, activer la navigation web et la génération d’images, mais note l’absence de certaines fonctionnalités présentes sur ChatGPT comme les conversation starters et les actions. Il compare ensuite les performances d’un même GPT (Copy Boss) sur Copilot et ChatGPT en lui demandant d’optimiser un email. Il constate que Copilot est beaucoup plus rapide, mais que les suggestions de ChatGPT sont plus pertinentes. Il souligne également les avantages de Copilot comme l’export direct vers Excel ou Word. Enfin, il encourage les spectateurs à tester et à partager leur avis, et fait la promotion de sa formation sur l’automatisation de ChatGPT.

169 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo apporte une valeur pratique certaine en montrant concrètement comment créer et utiliser des GPTs sur Copilot Pro. L’argumentation repose sur une démonstration en direct, ce qui renforce la crédibilité de l’expérience. Cependant, l’analyse comparative est limitée à un seul cas d’usage (optimisation d’email) et les conclusions sont parfois hâtives. L’auteur reconnaît lui-même que les performances peuvent varier et encourage les tests personnels. La promotion de sa formation, bien que clairement identifiée, peut être perçue comme un biais commercial.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est limitée : les sources citées sont principalement des liens vers d’autres vidéos de la chaîne et des offres commerciales, sans références externes. Le titre est fidèle au contenu, qui est un test comparatif. L’adéquation est bonne, mais la note globale n’est pas fortement influencée par ce critère. Les commentaires ne sont pas fournis, donc aucune analyse des tendances du public n’est possible.

161 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond bien au contenu : la vidéo teste effectivement les GPTs sur Copilot et les compare à ceux de ChatGPT.

Qualité & fiabilité

6/10

Test pratique et comparatif des GPTs sur Copilot Pro, basé sur une expérience directe et des démonstrations. Les sources sont principalement des liens vers d'autres vidéos de la chaîne et des offres commerciales, ce qui limite la rigueur scientifique. Les informations sont factuelles mais non sourcées par des références externes.

Chapitres

Sources citées

Sources concordantes

  • Microsoft Copilot — Plateforme officielle de Microsoft Copilot, qui confirme la disponibilité des GPTs pour les abonnés Pro.

Sources discordantes

  • Comparatif GPTs sur ChatGPT — La vidéo suggère que les GPTs sur ChatGPT sont plus pertinents sur le fond, ce qui contraste avec l'idée que Copilot serait supérieur en tout point.

Apport & nouveautés

L’apport principal est de fournir un retour d’expérience pratique sur une fonctionnalité récente de Copilot Pro, en la comparant à ChatGPT. La vidéo met en évidence des différences de vitesse et de qualité de réponse, ainsi que des limitations fonctionnelles (absence d’actions, de conversation starters). Elle propose également une méthodologie pour créer un GPT efficace.

Pour aller plus loin :

  • Microsoft Copilot — Plateforme officielle de Microsoft Copilot, pour explorer les fonctionnalités.
  • OpenAI GPT Builder — Article d’OpenAI sur la création de GPTs, pertinent pour comprendre les bases.
  • GPT-4 — Page officielle de GPT-4, le modèle sous-jacent à Copilot Pro.
  • DALL·E 3 — Page officielle de DALL·E 3, utilisé pour la génération d’images dans Copilot.

115 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores modérés dans toutes les dimensions, avec une légère supériorité pour la quantité et la qualité de l'information. La fiabilité est moyenne, reflétant le caractère pratique mais non scientifique du contenu.

Fiabilité 5/10