Je teste Copilot PRO (GPTs, GPT-4 Turbo, AI 365... BLUFFANT !)

Je teste Copilot PRO (GPTs, GPT-4 Turbo, AI 365... BLUFFANT !)

🎙 Ludo Salenne 👥 267K 📅 16 janvier 2024 ⏱ 25 min 👁 67K 📄 test produit / démonstration 🧭 2026-08-21
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

Copilot ProGPT-4 TurboGPTsMicrosoft 365comparatif

Résumé

Dans cette vidéo, Ludo Salenne teste en direct l’abonnement Copilot Pro de Microsoft, lancé en janvier 2024. Il présente les avantages annoncés : accès prioritaire à GPT-4 et GPT-4 Turbo, génération d’images améliorée, intégration dans les applications Microsoft 365 (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote) et la création de GPTs personnalisés. Il s’abonne en direct pour 22 €/mois et constate que le GPT Builder n’est pas encore disponible en France, probablement en raison de l’AI Act européen. Il teste ensuite l’intégration dans Word, où il génère un article de blog structuré, et dans Excel, où il constate que la fonctionnalité n’est pas encore disponible en français et nécessite de basculer en anglais. Il compare enfin la rédaction d’un article entre Copilot Pro et ChatGPT Plus : Copilot est plus rapide mais produit un contenu moins complet, tandis que ChatGPT est plus lent mais plus détaillé. Il conclut que Copilot Pro est intéressant pour les débutants et pour l’intégration dans la suite Microsoft, mais que ChatGPT offre plus de contrôle pour les utilisateurs avancés. La vidéo inclut une promotion pour sa formation sur ChatGPT.

182 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo apporte une valeur pratique certaine en montrant concrètement l’utilisation de Copilot Pro dans des cas réels (rédaction d’article, création de formules Excel). L’argumentation est basée sur l’expérience directe, ce qui est appréciable, mais elle manque de rigueur méthodologique : les tests ne sont pas standardisés (prompts différents, pas de répétition), et les conclusions sont parfois hâtives (ex: supériorité de Copilot pour les débutants). L’auteur reconnaît certaines limites, mais son avis reste subjectif et influencé par son activité de formateur.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

Les sources citées sont principalement des pages officielles de Microsoft (annonce de Copilot Pro, page d’accès) et des vidéos de la chaîne. La vidéo de présentation de Microsoft est utilisée pour illustrer les fonctionnalités non disponibles en France. L’information est globalement fiable, mais l’auteur ne cite pas de sources indépendantes pour étayer ses affirmations sur les performances des modèles. Le titre est accrocheur et correspond au contenu, mais la mention ‘BLUFFANT’ est exagérée au vu des résultats mitigés présentés. Les commentaires sont globalement positifs, avec des questions pratiques et des remerciements, mais certains soulèvent des points de confusion (OneDrive vs Google Drive) et des interrogations sur les limites d’utilisation.

205 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond bien au contenu : test pratique de Copilot Pro, avec démonstrations dans Word, Excel et comparaison avec ChatGPT.

Qualité & fiabilité

7/10

Test pratique et démonstration en conditions réelles, avec comparaison directe entre Copilot Pro et ChatGPT Plus. L'auteur reconnaît les limites de son test (prompts non optimisés, déploiement progressif des fonctionnalités). Les informations sont factuelles et vérifiables, mais la vidéo a un but promotionnel (formation) et certaines affirmations (ex: supériorité de Copilot pour les débutants) sont subjectives.

Chapitres

Sources citées

Sources concordantes

Sources discordantes

  • Aucune source discordante trouvée — Les sources citées sont toutes officielles ou issues de la chaîne, aucune ne contredit les informations présentées.

Références externes

Apport & nouveautés

La vidéo apporte un retour d’expérience concret sur Copilot Pro, un produit récemment lancé, et met en lumière les différences entre les versions française et américaine, notamment l’absence du GPT Builder en Europe. Elle compare également les performances de Copilot Pro et ChatGPT Plus sur une tâche de rédaction, ce qui est utile pour les utilisateurs hésitants.

Pour aller plus loin :

  • AI Act européen — Pertinent pour comprendre le cadre réglementaire qui peut expliquer les retards de déploiement.
  • GPT-4 Turbo — Pour en savoir plus sur ce modèle.
  • Microsoft 365 Copilot — Pour explorer les fonctionnalités d’IA dans la suite Office.

102 mots

Profil radar

Le profil radar montre une bonne quantité d'informations et une fiabilité correcte, mais une qualité et un niveau technique moyens. Cela reflète une vidéo de test pratique, utile mais sans analyse approfondie.

Fiabilité 7/10

💬 Très positif. Sur les 30 commentaires analysés, les spectateurs remercient pour la démonstration rapide et claire, posent des questions pratiques sur l'abonnement et les fonctionnalités, et expriment leur enthousiasme pour les nouveautés IA.