3/10 - Industry, Slavery, and European Migration. Conférence Slavery, Resistance and Democracy.

3/10 - Industry, Slavery, and European Migration. Conférence Slavery, Resistance and Democracy.

🎙 Université de Lausanne 👥 36K 📅 23 février 2026 ⏱ 86 min 👁 53 📄 conférence 🧭 2026-08-02
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

esclavageSuisseBrésilindustriemigration

Résumé

Cette conférence, organisée par l’Université de Lausanne, réunit trois intervenants autour du thème de l’industrie, de l’esclavage et de la migration européenne. Hans Fässler, chercheur indépendant, ouvre le bal en présentant le rôle de la Suisse dans le système esclavagiste transatlantique, avec un focus sur le député Wilhelm Joos et son initiative parlementaire de 1863-1864 visant à abolir progressivement l’esclavage au Brésil. Il met en lumière la position du gouvernement suisse de l’époque, qui justifiait et banalisait l’esclavage, allant jusqu’à le considérer comme un acte de violence que de vouloir l’abolir. Ensuite, André Nicacio, chercheur indépendant, aborde l’histoire des usines Porchat, fondées par une famille suisse au Brésil, qui ont prospéré grâce au travail d’esclaves. Il montre comment l’industrialisation de São Paulo s’est appuyée sur l’exploitation esclavagiste. Enfin, Fabio Rossinelli, de l’Université de Lausanne, examine le rôle de l’État suisse dans l’expansion économique helvétique au Brésil au XIXe siècle, soulignant les liens entre politique, commerce et esclavage. La conférence met en évidence l’ampleur de l’implication suisse dans l’esclavage, souvent méconnue, et interroge la mémoire collective et la responsabilité historique.

179 mots

Évaluation critique

La conférence offre une analyse historique rigoureuse et nuancée de l’implication suisse dans l’esclavage, un sujet longtemps occulté. Les trois interventions se complètent harmonieusement : Fässler adopte une approche politique et juridique, Nicacio une perspective économique et industrielle, et Rossinelli une analyse des structures étatiques. L’argumentation s’appuie sur des sources archivistiques et des études de cas précises, ce qui confère une grande crédibilité aux propos. La présentation de Fässler est particulièrement percutante, car elle révèle des documents officiels embarrassants, comme le rapport gouvernemental de 1864 qui justifiait l’esclavage. La mise en perspective avec des exemples concrets (plantations, usines) rend le propos accessible sans sacrifier la complexité. On peut toutefois regretter que la conférence ne propose pas de débat ou de questions-réponses, ce qui aurait permis d’approfondir certains points. De plus, certaines affirmations, comme l’estimation de 2 à 3% de la part suisse dans le système esclavagiste, mériteraient d’être davantage étayées. L’adéquation entre le titre et le contenu est bonne, même si le titre est un peu générique. Dans l’ensemble, il s’agit d’une contribution scientifique de qualité, qui éclaire un pan méconnu de l’histoire suisse et brésilienne.

186 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est clair et reflète bien le contenu : trois présentations sur l'industrie, l'esclavage et la migration européenne, dans le cadre d'une conférence sur l'esclavage et la démocratie.

Qualité & fiabilité

8/10

Conférence académique avec trois intervenants spécialistes, s'appuyant sur des archives et des recherches documentées. Les propos sont nuancés et contextualisés, mais certaines affirmations (comme le pourcentage de participation suisse) relèvent d'estimations personnelles.

Moments clés

Sources citées

Sources concordantes

Apport & nouveautés

Cette conférence apporte un éclairage nouveau sur l’implication de la Suisse dans l’esclavage, un sujet longtemps ignoré. Elle met en lumière des cas concrets et des documents d’archives, et soulève des questions sur la responsabilité historique et la mémoire collective.

Pour aller plus loin :

80 mots

Profil radar

Le profil radar montre une conférence équilibrée, avec des scores élevés en quantité et qualité d'information, ainsi qu'en fiabilité. Le niveau technique est également bon, reflétant une approche académique rigoureuse.

Fiabilité 8/10