Colloque STRIVE 2026 : Planifier la transformation écologique et sociale

Colloque STRIVE 2026 : Planifier la transformation écologique et sociale

Sciences humaines, sociales & pensée Climat & Écologie RNEnvironnementRNUDurabilité
🎙 Université de Lausanne 👥 36K 📅 28 avril 2026 ⏱ 393 min 👁 297 📄 colloque / conférence 🧭 2026-08-02
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

planificationtransformation écologiquelimites planétairesdonutpolitiques publiques

Résumé

Le colloque STRIVE 2026, organisé par l’Université de Lausanne, réunit des chercheurs de diverses disciplines pour interroger la notion de planification de la transformation écologique et sociale. Après une introduction présentant le programme STRIVE et ses trois projets (récits, mobilité douce, planification), la matinée est consacrée à la territorialisation des limites planétaires : Natacha Gondran (Mines Saint-Étienne) expose les défis méthodologiques de l’application des limites planétaires à l’échelle territoriale en France, tandis que Mathilde Viennot (Haut-commissariat au Plan) partage l’expérience française de planification écologique. L’équipe lausannoise (Orlane Moynat, Timothée Parrique, Jean-André Davy-Guidicelli) présente une application du modèle du Donut à la Suisse, évaluant l’espace sûr et juste. L’après-midi aborde des perspectives disciplinaires : Simon Tremblay-Pepin (économie écologique) explore le postcapitalisme, Benedetta Alosi (politiques publiques) analyse la gouvernance du Green Deal européen, et Agathe Flahaut (droit) propose une vision juridique de la planification écologique. Les discussions soulèvent des questions clés : qui décide des trajectoires, comment concilier urgence écologique et justice sociale, et quels sont les leviers institutionnels pour une planification démocratique.

171 mots

Évaluation critique

Le colloque STRIVE 2026 offre une analyse approfondie et interdisciplinaire de la planification de la transformation écologique et sociale. La diversité des intervenants (économistes, juristes, politistes, géographes) permet d’aborder le sujet sous différents angles, enrichissant la réflexion. Les présentations sont de haute qualité académique, s’appuyant sur des recherches récentes et des données concrètes. La territorialisation des limites planétaires est un thème central, traité avec rigueur par Natacha Gondran et l’équipe lausannoise, qui montrent les défis méthodologiques et politiques de l’application d’un cadre global à des échelles locales. L’expérience française de planification écologique, présentée par Mathilde Viennot, offre un cas d’étude concret et souligne les difficultés de mise en œuvre. Les contributions de l’après-midi, notamment celle de Simon Tremblay-Pepin sur le postcapitalisme, apportent une dimension critique et prospective. Cependant, on peut regretter que certaines présentations soient trop denses et que le temps de discussion soit limité, ne permettant pas d’approfondir les débats. De plus, la dimension participative et démocratique de la planification est évoquée mais pourrait être davantage explorée. Globalement, le colloque constitue une contribution précieuse à la réflexion sur les politiques de transition, même si des questions restent ouvertes, notamment sur les modalités concrètes de mise en œuvre et sur la conciliation entre impératifs écologiques et acceptabilité sociale.

208 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond parfaitement au contenu : le colloque traite de la planification de la transformation écologique et sociale.

Qualité & fiabilité

8/10

Interventions de chercheurs académiques (UNIL, Mines Saint-Étienne, etc.) et de représentants institutionnels (Haut-commissariat au Plan). Approche interdisciplinaire rigoureuse, mais pas de validation par les pairs des présentations.

Moments clés

Sources citées

  • Site du programme STRIVE — Présentation du programme de recherche STRIVE et de ses projets.
  • Haut-commissariat au Plan (France) — Institution en charge de la planification écologique en France, mentionnée par Mathilde Viennot.
  • Donut Economics Action Lab — Modèle du Donut utilisé pour évaluer l'espace sûr et juste en Suisse.

Sources concordantes

Sources discordantes

Apport & nouveautés

Ce colloque apporte une contribution originale en croisant les regards disciplinaires sur la planification de la transition écologique, avec une attention particulière à la territorialisation des limites planétaires et à la justice sociale. Il met en lumière les défis concrets de la mise en œuvre de politiques de planification, tant en France qu’en Suisse, et propose des pistes pour une planification démocratique.

Pour aller plus loin :

  • Limites planétaires — Concept central pour comprendre les enjeux écologiques globaux.
  • Économie du Donut — Modèle économique proposé par Kate Raworth, appliqué dans plusieurs présentations.
  • Planification écologique — Notion clé du colloque, avec ses implications politiques et institutionnelles.
  • Postcapitalisme — Concept abordé par Simon Tremblay-Pepin pour envisager des alternatives au système actuel.

119 mots

Profil radar

Le profil radar montre une très bonne quantité d'informations et une fiabilité élevée, avec un niveau technique soutenu. La qualité de l'information est bonne, mais la note globale reste de 4 étoiles en raison de la nature de colloque (pas de validation par les pairs) et de la densité des présentations.

Fiabilité 8/10