Présentation d'Agathe FARANDA, doctorante en droit public du CERCRID (UMR 5137)

Item: Présentation d'Agathe FARANDA, doctorante en droit public du CERCRID (UMR 5137)
Rating: 3
Author: PostSingularity Institute

par CERCRID

Sciences humaines, sociales & pensée Droit & Justice LNDroit des juridictions spécialisées et domaines particuliers du droit LNXDroit public

🎙 CERCRID 👥 144 📅 12 février 2026 ⏱ 12 min 👁 100 📄 entretien 🧭 2026-08-16

Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

droit comparéautorités de régulationEnvironmental Protection AgencyméthodologieCERCRID

Résumé

Cette vidéo est un entretien avec Agathe Faranda, doctorante en droit public au CERCRID (UMR 5137) à l’Université Jean Monnet Saint-Étienne. Elle présente son parcours universitaire, exclusivement juridique, avec une licence en droit, deux masters en droit public (droit public général, puis droit international, européen et comparé) et un magistère haute carrière juridique. Son projet de thèse, débuté en octobre 2023, porte sur ‘La protection de l’environnement par la régulation économique : l’exemple de l’Environmental Protection Agency’. Il s’agit d’une thèse de droit étranger, plus précisément de droit administratif américain, qui s’intéresse aux autorités de régulation équivalentes aux autorités administratives indépendantes françaises. Elle explique les motivations de ce choix : l’actualité environnementale, les travaux du GIEC, et l’intérêt pour les liens entre environnement et économie. Elle aborde les questions juridiques soulevées, comme la séparation des pouvoirs et le droit souple. Elle prévoit une approche comparatiste et empirique, avec des entretiens semi-directifs et une immersion aux États-Unis, notamment à l’Université de Pennsylvanie et un stage à l’EPA. Elle évoque également les défis de la vie de doctorant et le soutien de ses proches.

182 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est principalement informative : elle permet de comprendre le parcours et le projet de recherche d’une doctorante en droit public. L’argumentation est cohérente et structurée, bien que le niveau de détail reste général. La doctorante justifie ses choix méthodologiques (droit comparé, méthodes empiriques) et son intérêt pour le sujet, mais sans entrer dans une analyse approfondie des enjeux juridiques. La solidité de l’argumentation repose sur des références à l’actualité et aux travaux du GIEC, mais elle reste au niveau d’une présentation introductive.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est correcte pour une présentation de ce type : les informations sur le parcours et le projet sont précises et cohérentes. Aucune source externe n’est citée dans la vidéo, mais la description mentionne le CERCRID et l’école doctorale. Le titre est en adéquation avec le contenu. La qualité des sources est donc limitée à l’institution elle-même, mais cela est acceptable pour une vidéo de présentation.

169 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond parfaitement au contenu : il s'agit bien d'une présentation de la doctorante et de son projet de thèse.

Qualité & fiabilité

7/10

Le contenu est une présentation institutionnelle d'une doctorante, fiable dans son propos mais limité en profondeur scientifique. Les informations sur le parcours et le projet sont claires et cohérentes, mais aucune source externe n'est citée dans la vidéo.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

CERCRID - Centre de recherche critique sur le droit — Laboratoire de rattachement de la doctorante, mentionné dans la description et la vidéo.

Sources concordantes

CERCRID - Centre de recherche critique sur le droit — Confirme le rattachement institutionnel de la doctorante.

Apport & nouveautés

L’apport de cette vidéo est de présenter un projet de thèse en droit comparé sur la régulation environnementale, en mettant l’accent sur l’EPA. Elle offre un aperçu des méthodes de recherche en droit comparé et de l’intérêt d’une approche empirique. Cependant, elle reste une présentation introductive sans approfondissement scientifique.

Pour aller plus loin :

Droit comparé — Notion clé de la méthodologie de la thèse.
Environmental Protection Agency — Objet principal de la thèse.
Autorité administrative indépendante — Concept comparé dans la thèse.
GIEC — Source citée par la doctorante pour justifier l’actualité du sujet.

95 mots

Profil radar

Le profil radar montre une qualité d'information et une fiabilité correctes, mais une quantité d'information et un niveau technique modérés, ce qui reflète le caractère introductif de la vidéo.

Fiabilité 7/10