Zapier vs Make — Comment faire son choix en 2022 ?

Zapier vs Make — Comment faire son choix en 2022 ?

🎙 Shubham SHARMA 👥 313K 📅 2 juillet 2021 ⏱ 22 min 👁 16K 📄 revue d'actualité 🧭 2026-08-24
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

ZapierMakeIntegromatautomatisationcomparatif

Résumé

Cette vidéo propose un comparatif détaillé entre deux outils d’automatisation de workflows : Zapier et Make (anciennement Integromat). L’auteur, Shubham Sharma, guide le spectateur à travers plusieurs critères de choix : le nombre d’intégrations, les fonctionnalités, l’expérience utilisateur, les capacités de test, le pricing, les templates et les fonctionnalités avancées. Il souligne que Zapier est plus simple et possède un plus grand catalogue d’applications, tandis que Make offre des intégrations plus profondes, des fonctionnalités avancées (itérateurs, gestion des erreurs, datastores, appels HTTP) et un modèle tarifaire plus avantageux. L’auteur illustre ses propos par des démonstrations pratiques dans les deux outils. Il conclut que le choix dépend du niveau de l’utilisateur et de la complexité des automatisations souhaitées. La vidéo est destinée aux débutants comme aux utilisateurs avancés, avec des chapitres pour naviguer facilement.

133 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo apporte une valeur pratique certaine en comparant concrètement les deux outils sur des critères opérationnels. L’argumentation est structurée et s’appuie sur des démonstrations à l’écran, ce qui renforce la crédibilité des propos. L’auteur nuance ses affirmations en reconnaissant que le choix dépend des besoins spécifiques, évitant ainsi un parti pris trop marqué. La démonstration des fonctionnalités avancées de Make (datastore, gestion des erreurs, appels HTTP) est particulièrement instructive pour les utilisateurs souhaitant aller plus loin.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est limitée : il s’agit d’une opinion experte basée sur l’expérience personnelle, sans références académiques. Les sources citées sont principalement des liens vers des formations et des ressources de l’auteur, ce qui peut introduire un biais commercial. Le titre est fidèle au contenu, qui est une comparaison pratique. L’adéquation titre/contenu est bonne, mais la note globale n’est que légèrement influencée par ce critère.

158 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre annonce une comparaison entre Zapier et Make, ce que la vidéo livre effectivement de manière structurée.

Qualité & fiabilité

7/10

Comparatif pratique basé sur l'expérience de l'auteur, avec démonstrations concrètes. Les informations sont factuelles et vérifiables, mais reposent sur des observations personnelles et des données potentiellement datées (2021).

Chapitres

Sources citées

  • Formation Make (ex Integromat) — Formation proposée par l'auteur pour apprendre à utiliser Make.
  • Lien d'affiliation Make — Lien d'affiliation pour obtenir un mois gratuit sur Make.
  • Formation Zapier gratuite — Formation gratuite de l'auteur sur Zapier.
  • Templates Notion — Templates Notion proposés par l'auteur.
  • Newsletter de l'auteur — Inscription à la newsletter de l'auteur.
  • Suggestion de vidéos — Plateforme pour suggérer des idées de vidéos.
  • Profil LinkedIn de l'auteur — Profil LinkedIn de l'auteur.
  • Formation Notion gratuite — Formation gratuite de l'auteur sur Notion.

Sources concordantes

  • Documentation Zapier — Documentation officielle de Zapier, qui confirme les fonctionnalités de base.
  • Documentation Make — Documentation officielle de Make, qui détaille les fonctionnalités avancées.

Sources discordantes

  • Avis d'utilisateurs sur des forums — Certains utilisateurs peuvent avoir des expériences différentes, notamment sur la courbe d'apprentissage de Make.

Apport & nouveautés

L’apport principal est de fournir un comparatif pratique et actualisé (pour 2022) entre deux outils majeurs d’automatisation, en mettant l’accent sur des critères concrets et des démonstrations. La vidéo aide les utilisateurs à choisir en fonction de leurs besoins, en évitant les généralisations. Elle met en lumière des fonctionnalités avancées de Make souvent méconnues.

Pour aller plus loin :

  • Automatisation (informatique) — Pour comprendre les concepts généraux de l’automatisation.
  • API — Les appels HTTP évoqués dans la vidéo reposent sur les API.
  • Workflow — Notion centrale pour les outils comme Zapier et Make.

93 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores élevés en quantité et qualité d'information, reflétant un contenu dense et utile. Le niveau technique est moyen, adapté à un public large. La fiabilité globale est correcte, mais limitée par l'absence de sources externes.

Fiabilité 7/10