OT Cyber Weekly - Getting Ready for Your Next OT ICS Cybersecurity Cert

OT Cyber Weekly - Getting Ready for Your Next OT ICS Cybersecurity Cert

🎙 Mike Holcomb 👥 27K 📅 20 mai 2026 ⏱ 64 min 👁 523 📄 revue d'actualité 🧭 2026-08-16
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

OTICScertificationSANSISACompTIASecOT+

Résumé

Dans cette vidéo, Mike Holcomb, expert en cybersécurité OT/ICS, présente les trois principales voies de certification dans ce domaine : la série ISA/IEC 62443, les certifications SANS ICS, et la nouvelle certification CompTIA SecOT+. Il détaille les spécificités de la série 62443, qui comprend quatre examens et cours obligatoires, et souligne qu’il est nécessaire de suivre les cours pour passer les examens. Il compare les coûts et l’accessibilité des différentes options, notant que SANS est très coûteux, tandis que CompTIA sera plus abordable. Il donne des conseils sur le choix de la certification en fonction de son parcours (IT ou OT) et de son niveau d’expérience. Il mentionne également d’autres certifications proposées par des sociétés d’ingénierie comme Exida et TÜV. Enfin, il répond aux questions des participants sur la difficulté des examens, les prérequis et la préparation à SecOT+, et annonce qu’il participe à l’élaboration du cours officiel CompTIA pour cette certification.

152 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La vidéo apporte une valeur certaine pour toute personne souhaitant s’orienter vers une carrière en cybersécurité OT/ICS, en offrant une comparaison claire et pratique des certifications disponibles. L’argumentation repose sur l’expérience personnelle de l’auteur, qui a passé les examens ISA/IEC 62443 et connaît bien le milieu. Il met en avant des critères objectifs comme le coût, le contenu et la reconnaissance professionnelle. Toutefois, certains arguments sont subjectifs, comme sa préférence pour SecOT+ en raison de son accessibilité, et il ne fournit pas de données chiffrées précises sur les taux de réussite ou la valeur sur le marché du travail. La discussion est structurée et répond aux questions du public, renforçant la crédibilité de l’ensemble.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est moyenne : l’auteur s’appuie sur son expérience et des informations générales sur les certifications, mais ne cite pas de sources formelles. Les coûts et dates annoncés sont approximatifs et pourraient varier. La qualité des sources est donc limitée, mais l’auteur est reconnu dans le domaine, ce qui apporte une certaine crédibilité. Le titre est adéquat et reflète bien le contenu de la vidéo. Aucun commentaire n’a été fourni pour analyse.

203 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond bien au contenu : l'auteur discute des certifications en cybersécurité OT/ICS et donne des conseils pour se préparer.

Qualité & fiabilité

7/10

L'auteur, expert reconnu en cybersécurité OT/ICS, partage son expérience personnelle et des informations factuelles sur les certifications. Les informations sont globalement fiables, mais certaines données (coûts, dates) sont approximatives et non sourcées.

Moments clés

Sources citées

  • ISA/IEC 62443 Series — L'auteur mentionne la série de normes ISA/IEC 62443 comme la référence pour la cybersécurité OT/ICS.
  • SANS ICS Security — L'auteur évoque les formations et certifications SANS ICS comme une option plus coûteuse.
  • CompTIA SecOT+ — L'auteur annonce la nouvelle certification CompTIA SecOT+ et son lancement prochain.

Sources concordantes

  • ISA/IEC 62443 — La norme ISA/IEC 62443 est largement reconnue comme la référence pour la cybersécurité des systèmes industriels.
  • SANS ICS — Les formations SANS sont réputées pour leur qualité mais sont coûteuses.

Apport & nouveautés

L’apport principal de cette vidéo est de fournir une mise à jour sur les certifications en cybersécurité OT/ICS, notamment l’arrivée de la nouvelle certification CompTIA SecOT+. L’auteur, fort de son expérience, offre un comparatif pratique des différentes options, ce qui est utile pour les professionnels cherchant à se certifier. Il met en lumière les avantages et inconvénients de chaque certification en termes de coût, de contenu et de reconnaissance.

Pour aller plus loin :

  • ISA/IEC 62443 — Pour comprendre le cadre normatif de la cybersécurité des systèmes industriels.
  • SANS Institute — Organisme de formation en cybersécurité proposant des certifications reconnues.
  • CompTIA Security+ — Certification de base en cybersécurité, prérequis possible pour SecOT+.

112 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores équilibrés, avec une légère prédominance de la fiabilité et de la quantité d'information, reflétant une vidéo informative mais sans approfondissement technique extrême.

Fiabilité 7/10