_positions XXI: Jaewon Suh

_positions XXI: Jaewon Suh

par Jaewon Suh

Sciences humaines, sociales & pensée Arts & Architecture AGArts : techniques et sujetsAGBArtistes, monographies d’art
🎙 Jaewon Suh 👥 124K 📅 28 mars 2026 ⏱ 86 min 👁 3K 📄 conférence 🧭 2026-08-16
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

architectureCoréeschizophréniemannerismehybridité

Résumé

Jaewon Suh, architecte basé à Séoul, présente sa position dans le champ de l’architecture lors d’une conférence à la Harvard GSD. Il commence par contextualiser la société coréenne moderne, marquée par une histoire de colonisation et de guerre, et par un développement économique rapide qui a engendré des contradictions et des tensions. Il évoque le concept de ‘double bind’ de Gregory Bateson pour décrire les dilemmes auxquels sont confrontés les individus dans cette société. Il s’inspire de la philosophie de Deleuze et Guattari, notamment de ‘Mille Plateaux’, pour adopter une attitude ‘schizophrénique’ comme stratégie créative et critique. Il présente ensuite quatre projets : une maison multifamiliale en forme de chat, une maison individuelle avec des éléments kawaii, un bâtiment commercial à Hongdae avec des ‘impuretés’ ajoutées, et une maison d’hôtes à la campagne. À travers ces projets, il illustre sa démarche de ‘critique acceptance’ : accepter les contraintes du capitalisme et des réglementations tout en les subvertissant par des gestes ironiques, des proportions inhabituelles et des juxtapositions inattendues. Il défend une architecture ‘hyper-relationnelle’ qui intègre des références diverses, du trivial au sublime, sans hiérarchie. Sa position se caractérise par un mélange de respect et de détournement des conventions, une recherche d’ambiguïté et une volonté de révéler les contradictions de la réalité.

211 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations réside dans la présentation d’une démarche architecturale originale et contextualisée. Suh articule clairement sa position théorique, ancrée dans la réalité sociale et économique coréenne, et la relie à des références philosophiques et artistiques. L’argumentation est solide : il justifie ses choix de conception par des exemples concrets et des analogies pertinentes. Il démontre comment l’acceptation critique des contraintes peut conduire à des solutions créatives et subversives. La notion de ‘schizophrénie’ comme outil créatif est bien développée, et il montre comment elle se manifeste dans ses projets à travers des juxtapositions et des ambiguïtés. Cependant, certains arguments pourraient être approfondis, notamment la manière dont cette attitude se traduit concrètement dans la construction et l’usage des bâtiments.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est correcte pour une conférence d’architecte. Suh cite des sources théoriques (Deleuze, Guattari, Bateson) et artistiques (Michel-Ange, Francis Bacon) qui appuient sa réflexion. Il ne fournit pas de références bibliographiques détaillées, mais les œuvres mentionnées sont identifiables. L’adéquation entre le titre et le contenu est partielle : le titre ‘_positions’ est un format de la série, mais le contenu est spécifique à la position de Suh. La conférence est bien structurée et les projets présentés illustrent efficacement son propos.

216 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre '_positions XXI: Jaewon Suh' est générique et correspond à la série de conférences, mais ne reflète pas le contenu spécifique de la présentation.

Qualité & fiabilité

8/10

Conférence d'un architecte reconnu, présentant sa démarche et ses projets. Les références théoriques (Deleuze, Guattari, Bateson) sont citées, mais sans vérification approfondie. Le contenu est cohérent et illustré par des exemples concrets.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

  • Mille Plateaux — Ouvrage de Gilles Deleuze et Félix Guattari, cité pour le concept de 'schizophrénie' comme mode de pensée créative.
  • Théorie de l'évasion — Ouvrage du philosophe japonais Asada Akira, cité pour la distinction entre deux types de personnes : les 'névrosés' et les 'schizophrènes'.
  • Le langage de l'architecture postmoderne — Ouvrage de Charles Jencks, cité à propos de l'interprétation ouverte des formes architecturales.

Apport & nouveautés

L’apport original de cette conférence est la proposition d’une posture architecturale ‘schizophrénique’ comme réponse aux contradictions de la société contemporaine, en particulier coréenne. Suh développe une méthode de ‘critique acceptance’ qui consiste à accepter les contraintes du système (capitalisme, réglementations) tout en les subvertissant par des gestes ironiques et des juxtapositions inattendues. Il introduit la notion d’‘architecture hyper-relationnelle’ qui intègre des références hétéroclites sans hiérarchie, reflétant la complexité du réel. Cette approche offre une alternative aux positions plus radicales ou utopiques, en proposant une voie pragmatique et créative.

Pour aller plus loin :

  • Mille Plateaux — Ouvrage de Deleuze et Guattari, source du concept de ‘schizophrénie’ comme mode de pensée.
  • Double bind — Concept de Gregory Bateson, central dans la réflexion de Suh.
  • Mannerism — Mouvement artistique auquel Suh se réfère pour sa manipulation des normes.

136 mots

Profil radar

Le profil radar montre une conférence équilibrée, avec des scores élevés en quantité et qualité d'information, ainsi qu'en fiabilité. Le niveau technique est également bon, reflétant la profondeur de la réflexion architecturale. La conférence est donc globalement solide et informative.

Fiabilité 8/10