Pseudo & C°. Marc Bloch et les modes de l'absence (1941-1944) | ENS-PSL

L’exposé d’Anne Simonin est d’une grande richesse historique et conceptuelle. Elle mobilise des sources primaires (correspondances, sommaires) et des références académiques (Peter Schöttler, Natalie Zemon Davis, etc.) pour étayer son propos. La démonstration est solide : elle montre comment la législation sur la censure a contraint les éditeurs et comment Lucien Febvre a su s’adapter en créant les ‘Mélanges d’histoire sociale’, une publication hors périodicité qui échappait partiellement au contrôle. L’utilisation des concepts de Souriau (trajet, intensité) est pertinente pour analyser les stratégies d’adaptation des intellectuels. La critique de la notion d’accommodement est bien argumentée, soulignant son caractère moralisateur et son insuffisance pour comprendre les comportements. Cependant, on peut regretter que certaines affirmations ne soient pas plus développées, comme le rôle exact de la commission de censure ou la nature des relations entre Febvre et Bloch. De plus, la conférence s’adresse à un public averti, mais cela ne nuit pas à sa qualité. L’adéquation entre le titre et le contenu est bonne, même si le titre est un peu énigmatique. Dans l’ensemble, il s’agit d’une contribution savante et nuancée, qui apporte un éclairage nouveau sur une période complexe.

Le titre est fidèle au contenu : il annonce l'analyse des modes d'absence de Marc Bloch pendant l'Occupation, ce que la conférence développe.

8/10

Exposé d'une historienne reconnue, s'appuyant sur des sources primaires (correspondances, sommaires de revues) et des références académiques, dans le cadre d'une journée d'études à l'ENS-PSL. La rigueur est élevée, mais certaines interprétations restent discutées.

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

• 00:00Introduction de la conférence par la présidente, présentation d'Anne Simonin.
• 01:00Anne Simonin commence son exposé, évoque Régis Michel et l'exposition Jéricho.
• 03:00Discussion sur la disparition du nom de Marc Bloch des Annales et la polémique avec Lucien Febvre.
• 05:00Critique de la notion d'accommodement, référence à Sartre et Talleyrand.
• 07:00Introduction des concepts de Souriau : trajet et intensité.
• 10:00Analyse des sommaires des Annales et de la disparition du comité de rédaction.
• 13:00Explication du statut de 'directeur responsable' pris par Febvre et de la législation sur la censure.
• 16:00Création des 'Mélanges d'histoire sociale' et contournement de la censure.
• 19:00Rôle de la commission de censure avec Marguerite Duras et autres.
• 22:00Collaboration entre Febvre et Bloch malgré l'absence, publication d'articles sous pseudonyme.

• Savoirs ENS — Plateforme de vidéos et podcasts de l'ENS, où est publiée cette conférence.
• Site de l'ENS-PSL — Site officiel de l'École normale supérieure, mentionné dans la description.

• Peter Schöttler — Travaux sur Lucien Febvre et les Annales pendant l'Occupation.
• Natalie Zemon Davis — Historienne, auteure d'ouvrages sur Marc Bloch.

• Philippe Burrin — Auteur de 'La France à l'heure allemande', qui utilise la notion d'accommodement, critiquée par Anne Simonin.

• www.youtube.com