Le projet SHAPE-Med
Mots-clés
Résumé
177 mots
Évaluation critique
Valeur des informations & solidité de l’argumentation
La présentation apporte une valeur certaine en décrivant concrètement le fonctionnement d’un projet transdisciplinaire, avec des exemples d’outils (appels à projets en deux phases, ateliers de restitution) et des indicateurs (croisement des disciplines, domaines ERC). L’argumentation est solide : l’auteur justifie la nécessité de l’interdisciplinarité par la complexité des problèmes de santé et illustre son propos par des exemples concrets (projet Tubat, collaboration avec la ville de Lyon). Cependant, l’argumentation reste principalement descriptive et ne présente pas de données chiffrées détaillées sur les résultats obtenus.
Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre
La rigueur scientifique est correcte : l’auteur s’appuie sur son expérience et sur des données du projet, mais ne cite pas de sources externes. La qualité des sources est donc limitée, mais le contenu est cohérent avec le contexte académique. L’adéquation titre/contenu est bonne : le titre annonce clairement le sujet. La présentation est structurée et les informations sont présentées de manière claire.
163 mots
Adéquation titre / contenu
Le titre est clair et correspond au contenu : présentation du projet SHAPE-Med.
Qualité & fiabilité
7/10
Présentation institutionnelle d'un projet de recherche transdisciplinaire, avec des données chiffrées et des exemples concrets, mais sans détails méthodologiques ni sources externes.
Moments clés
Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.
- Introduction et présentation de l'objectif de la présentation.
- Explication de la nécessité de l'interdisciplinarité dans le domaine de la santé.
- Présentation du contexte One Health et de l'équation du sélectionneur.
- Description des partenaires et du pilotage du projet SHAPE-Med.
- Présentation des ateliers thématiques et de la phase coopérative des appels à projets.
- Explication de la phase compétitive et de l'évaluation des projets.
- Indicateurs de croisement des disciplines et comparaison avec l'ANR.
- Exemple de collaboration avec la ville de Lyon via le contrat local de santé.
- Conclusion et remerciements.
Sources citées
- Journée Inter-Transdisciplinarité (ITD) du LabEx ASLAN — Page de l'événement où la présentation a été donnée.
Sources concordantes
- One Health — Définition de l'approche One Health par l'OMS, en accord avec le contexte présenté.
Apport & nouveautés
L’apport original de cette présentation est de décrire un dispositif concret pour favoriser l’interdisciplinarité dans un projet de recherche, avec des phases coopératives et compétitives, et de montrer comment ce dispositif a permis de créer des liens avec des acteurs non académiques. La présentation offre un retour d’expérience utile pour d’autres initiatives similaires.
Pour aller plus loin :
- One Health — Concept central de la présentation, définissant l’approche intégrée de la santé humaine, animale et environnementale.
- Interdisciplinarité — Définition et enjeux de l’interdisciplinarité dans la recherche.
- Transdisciplinarité — Approche dépassant les frontières disciplinaires pour aborder des problèmes complexes.
- Équation du sélectionneur — Modèle en génétique quantitative utilisé pour illustrer l’interaction génotype-environnement.
111 mots
Profil radar
Le profil radar montre des scores élevés en quantité et qualité d'information, ainsi qu'en fiabilité globale, mais un niveau technique modéré, reflétant une présentation accessible à un public large.