Kui läbipaistev on internetivalimiste tehnoloogia? Tarvo Treier, Tallinna Tehnikaülikool

Tarvo Treier, chercheur à l’Université de technologie de Tallinn, présente son analyse de la transparence de la technologie de vote par internet en Estonie. Il définit la transparence comme la compréhension de l’utilisation des outils, et oppose à la boîte noire. Il affirme que le système n’est pas une boîte noire, mais comporte des zones grises. Il utilise une métaphore culinaire pour expliquer que la transparence ne garantit pas la sécurité, mais permet de trouver des preuves. Il souligne la nécessité de couvrir toute la chaîne de preuves, de la volonté de l’électeur au système d’information électoral. Il identifie des lacunes : erreurs ou malveillance des agents du bureau de vote, bulletins perdus, et le manque de preuves pour ces cas. Il discute de l’application de contrôle, qui a deux objectifs : vérifier ce qui a été signé et que le vote a bien été reçu. Il mentionne que le système est conçu pour que les bulletins soient privés, mais que cela crée des risques théoriques de perte. Il souligne que plus de preuves ne sont pas toujours meilleures, car cela peut faciliter les attaques de coercition. Il critique le processus d’audit actuel, qui repose sur un seul auditeur principal, sans exigence de compétences spécifiques ni d’accès aux données. Il a lui-même analysé le code et trouvé 140 fichiers à vérifier, ce qui est long. Il plaide pour un audit plus substantiel et reproductible. Enfin, il répond à des questions sur la signature numérique et les bulletins perdus, et mentionne une proposition de filtrage des journaux d’identification électronique.