La fin de l'utopie et le retour de la mélancolie... - Wolf Lepenies (1992)

La fin de l'utopie et le retour de la mélancolie... - Wolf Lepenies (1992)

🎙 Wolf Lepenies 👥 150K 📅 15 septembre 2026 ⏱ 55 min 👁 12 📄 revue de littérature 🧭 2026-09-15
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

mélancolieutopieintellectuelshistoire européenneprogrès scientifique

Résumé

Leçon inaugurale de Wolf Lepenies au Collège de France (1992), consacrée à la crise de l’utopie européenne et au retour de la mélancolie. Lepenies s’appuie sur deux récits de naufrage – celui de l’ingénieur Werner von Siemens en 1859 et celui du poète Paul Valéry en 1932 – pour introduire une réflexion sur la confiance européenne dans la science et la technique. Il distingue deux tempéraments intellectuels : les ‘hommes de bonne conscience’ (scientifiques, techniciens) et ’l’espèce qui se plaint’ (écrivains, penseurs mélancoliques). Il retrace l’histoire de cette opposition depuis la physico-théologie du XVIIIe siècle, évoque le tremblement de terre de Lisbonne, la réponse de Malthus, la morale provisoire de Descartes, puis analyse les liens entre mélancolie et utopie, de Robert Burton à Thomas More. La science moderne, située entre mélancolie et utopie, est définie comme un domaine de l’objectivité et de la bonne conscience. En conclusion, Lepenies voit dans la chute des idéologies de progrès un retour de la mélancolie, qui devient la condition de l’existence intellectuelle en Europe.

170 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur informative est élevée : Lepenies mobilise une vaste culture (Siemens, Valéry, Malthus, Kant, Descartes, Burton, More, etc.) pour construire une typologie originale des intellectuels européens. Son argumentation est riche et cohérente, mais procède par opposition binaire (bonne conscience / plainte, utopie / mélancolie) pouvant simplifier des positions plus nuancées. L’opposition entre ‘intelligence triomphante’ et ‘intelligence souffrante’ empruntée à Maurice Barrès est bien étayée, mais le raisonnement reste largement rhétorique, reflétant plus un essai qu’une démonstration empirique. La thèse de la science ‘au-delà de la mélancolie’ mériterait d’être discutée à la lumière des controverses contemporaines.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est celle d’une conférence académique de haut niveau : des auteurs sont cités, des dates fournies, quelques œuvres mentionnées (Candide, Essai sur le principe de population, Anatomie de la mélancolie). Cependant, aucune référence bibliographique précise n’est donnée à l’oral, et le discours, s’il suit un plan clair annoncé, ne fournit pas de preuves systématiques. Le titre correspond exactement au thème développé. Aucun commentaire auditeur n’était disponible dans la description, donc aucune tendance du public n’est analysée.

190 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est pleinement fidèle au contenu : l'analyse porte sur l'épuisement de l'utopie progressiste et le regain de la mélancolie intellectuelle en Europe.

Qualité & fiabilité

7/10

Conférence inaugurale prestigieuse (Collège de France) prononcée en 1992 par un sociologue reconnu. Discours structuré et étayé par de nombreuses références littéraires, philosophiques et scientifiques. Toutefois, les données sont datées et le genre oratoire introduit une dimension rhétorique subjective.

Moments clés

Sources citées

Sources concordantes

Références externes

Apport & nouveautés

L’originalité de la leçon tient dans la mise en regard systématique de deux figures intellectuelles antagonistes (le savant confiant et l’écrivain mélancolique) à travers une métaphore filée du naufrage. Lepenies renouvelle l’histoire des idées européennes en montrant que l’utopie et la mélancolie sont interdépendantes, l’une servant de remède à l’autre. Le plaidoyer final, selon lequel la mélancolie est la condition même de l’engagement intellectuel, ouvre des perspectives fécondes sur la fonction critique des intellectuels.

Pour aller plus loin :

  • Chaire européenne du Collège de France — Pour comprendre le cadre institutionnel de cette conférence.
  • Malthus et le principe de population — Concept central, son œuvre de 1798 n’est pas consultable en ligne de façon fiable, mais on peut consulter l’encyclopédie libre — Lien fiable.
  • Le concept de mélancolie et son histoire — Voir le tableau de Dürer, mais en ligne : Mélancolie sur Wikipédia — Lien fiable.
  • L’utopie de Thomas More — Utopia (Thomas More) pour en explorer le texte et la réception.

163 mots

Profil radar

Le profil radar montre un niveau technique et une qualité d'information élevés, contrebalancés par une fiabilité moyenne (conférence datée de 1992) et une quantité d'information non exhaustive. L'ensemble dessine un contenu savant de haut niveau, plus qu'une étude empirique moderne.

Fiabilité 7/10