[CESERH] IMACTIS Research Seminar. Images Today org. by DONDERO & D’ARMENIO (15/03/22) - Seance 7

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

Les interventions présentent une grande richesse conceptuelle. Couégnas défend l’idée que la peinture possède une épaisseur sensible irréductible à sa reproduction, et propose une démarche originale pour appréhender ce flux pictural à travers des outils sémiotiques. Son argumentation s’appuie sur des auteurs reconnus et une étude de cas concrète. Compagno aborde une question épistémologique importante sur les méthodes de corrélation en analyse d’images. Les deux présentations maintiennent une cohérence interne, bien que certaines affirmations restent spéculatives. La valeur réside surtout dans la proposition de cadres théoriques pour des recherches futures.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

Les sources citées sont pertinentes et classiques dans le champ (Lessing, Latour, Fauconnier, Arasse, de Chassey). Leur mobilisation est en générale précise, quoique rapide. Le titre est adéquat : il annonce un séminaire sur les images, ce que confirme le contenu. Les deux interventions sont bien délimitées et suivent une logique propre. Cependant, la transcription imparfaite et l’oralité rendent certaines références difficilement vérifiables. Les commentaires ne sont pas fournis, donc aucune tendance du public ne peut être dégagée.

Le titre annonce un séminaire de recherche sur les images, et les deux interventions portent effectivement sur des questions d'images (peinture et analyse d'images). Adéquation satisfaisante.

7/10

Interventions universitaires structurées, présentant des travaux de recherche originaux, avec des références théoriques (Lessing, Latour, Fauconnier & Turner, etc.). Toutefois, il s'agit d'exposés oraux sans publication évaluée par les pairs, et les propos sont spéculatifs et interprétatifs.

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

• 05:00Début de l'intervention de Nicolas Couégnas sur la peinture contre l'image.
• 30:00Discussion sur l'intervention de Couégnas.
• 40:00Début de l'intervention de Dario Compagno sur la corrélation au sens.
• 1:10:00Discussion générale et échanges avec le public.

• Laocoon (Lessing) — Référence historique sur la distinction entre arts visuels et temporels.
• Bruno Latour, divers travaux sur les flux et la médiologie — Influence sur la réflexion concernant les flux d'expérience et la reproduction.
• Eric de Chassey, 'Après la fin : Suspension et reprise de la peinture dans les années soixante-dix' — Évoqué pour le contexte historique de la peinture.
• Daniel Arasse, podcasts sur l'histoire de la peinture — Exemple de médiation audio-visuelle pour la peinture.
• Fauconnier & Turner, théorie de l'intégration conceptuelle — Cadre théorique pour analyser les espaces mentaux dans l'expérience picturale.