Augmented Images — Introduction by Anne Anne-Sophie Nyssen, Maria Giulia Dondero & Enzo D’Armenio

Augmented Images — Introduction by Anne Anne-Sophie Nyssen, Maria Giulia Dondero & Enzo D’Armenio

Images augmentées — Introduction par Anne-Sophie Nyssen, Maria Giulia Dondero et Enzo D’Armenio

🎙 Anne-Sophie Nyssen, Maria Giulia Dondero & Enzo D’Armenio 👥 178 📅 15 octobre 2022 ⏱ 35 min 👁 45 📄 revue de littérature 🧭 2026-10-09
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

images augmentéessémiotiquevision par ordinateuridentitéimmersion

Résumé

Ce colloque international, organisé à l’Université de Liège, présente l’ouverture officielle d’un symposium consacré aux images augmentées, aux défis des algorithmes de big data et des environnements numériques. Après l’accueil de la présidente Anne-Sophie Nyssen, qui insiste sur l’impact sociétal des images augmentées et la nécessité de garder un regard critique, Maria Giulia Dondero introduit ses projets de recherche en sémiotique visuelle, notamment l’analyse de grandes collections d’images d’art via des outils computationnels. Elle discute de la segmentation d’images par les dynamiques de forces, s’appuyant sur les travaux de Deleuze, de la sémiotique tensorielle et de la généalogie des formes visuelles. Ensuite, Enzo D’Armenio présente ses travaux sur l’identité et les réseaux sociaux, analysant comment les algorithmes modèlent les comportements et les constructions identitaires à travers les images. Il propose une approche critique de la narration identitaire face aux pressions expérientielles et algorithmiques, et explore les formes du portrait et les deepfakes. Enfin, il aborde la question de l’immersion dans les médias interactifs, notamment la réalité virtuelle, en proposant le concept d’image-mouvement pour analyser les syntaxes visuelles et kinétiques. Le symposium se conclut par des questions ouvertes sur l’imagination, le découplage entre immersion et action, et les mécanismes de réflexivité.

200 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur informative est élevée : les intervenants présentent des concepts théoriques pointus en sémiotique, intégrant des perspectives historiques (Warburg) et philosophiques (Deleuze, Thom). L’argumentation est structurée, chaque projet étant exposé avec ses hypothèses et ses méthodes. Solidité remarquable : les exemples concrets (tableaux de Tintoret, analyses de profils Instagram) illustrent efficacement les propositions. La critique des méthodes computationnelles (limites de la détection de poses) est pertinente et montre une réflexion épistémologique.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est excellente : les chercheurs citent leurs sources théoriques (Warburg, Deleuze, Fontanille) et leurs projets financés par le FNRS. Les sources ne sont toutefois pas fournies dans la description ni explicitement référencées avec des URL. L’adéquation titre/contenu est parfaite : l’introduction annonce clairement les objectifs du colloque et les axes de recherche. Aucun commentaire public n’est disponible pour évaluer la perception du public.

153 mots

Adéquation titre / contenu

Titre parfaitement adéquat : il s'agit bien d'une introduction générale à la thématique des images augmentées, avec présentation des intervenants et des axes de recherche.

Qualité & fiabilité

8/10

Contenu académique issu d'un colloque universitaire, présenté par des chercheurs confirmés (FNRS/ULiège) et la présidente de l'université. Les références théoriques sont clairement identifiées (semiotics, Warburg, Deleuze, etc.), mais aucune source externe vérifiable n'est fournie dans la description, limitant la vérification indépendante.

Moments clés

Apport & nouveautés

Cet enregistrement offre une synthèse innovante reliant la sémiotique visuelle aux méthodes computationnelles pour l’analyse des images. L’originalité réside dans la proposition de segmenter les images selon des dynamiques de forces (plutôt que des motifs) et d’appliquer cette approche à de larges corpus. Le symposium rassemble des perspectives complémentaires sur l’identité, l’immersion et la généalogie des formes visuelles.

Pour aller plus loin :

118 mots

Profil radar

Le profil radar est équilibré, avec des scores élevés en qualité et fiabilité, mais une quantité d'information moyenne (7) et un niveau technique modéré (7). Cela reflète une présentation académique dense mais accessible, sans surcharge de données.

Fiabilité 8/10