Replay | Zoom sur : Réussir le suivi de votre projet financé par l’IReSP

Replay | Zoom sur : Réussir le suivi de votre projet financé par l’IReSP

par IReSP · Voir la chaîne sur PSI

Sciences humaines, sociales & pensée Économie & Finance KJMGestion et techniques de gestionKJMPGestion des projets
🎙 IReSP 👥 252 📅 13 octobre 2026 ⏱ 55 min 👁 2 📄 tutoriel 🧭 2026-10-13
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

suivi de projetfinancementconventionrapportsdata management

Résumé

Ce replay de webinaire, organisé par l’IReSP le 8 octobre 2026, a pour objectif d’expliquer aux chercheurs et aux gestionnaires administratifs les étapes clés pour réussir le suivi d’un projet financé par l’institut. Après une introduction par Sabrina Chabouramche, responsable du département suivi et financement, la juriste Manel Saba détaille les procédures de conventionnement, notamment les types de conventions (coordonnateur et partenaire), les délais de signature (3 à 4 mois), et les bonnes pratiques comme l’utilisation de la signature électronique. Loïse Bardit présente ensuite le portail FRCHE (France Recherche en Santé Humaine), qui vise à décrire les études pour la science ouverte et la réutilisation des données, en lien avec l’Espace européen des données de santé. Rebecca Rotsen, coordinatrice du suivi des projets, explique les échéances des rapports (étape à 6 mois, intermédiaire pour les projets de plus de 18 mois, final), ainsi que les obligations de valorisation et de mention du financement. Cibelle Sédal traite du suivi financier, des bonnes pratiques (conservation des pièces justificatives, anticipation des demandes). Les situations particulières comme les prolongations (max 1/3 de la durée, demande 6 mois avant) et les changements d’établissement sont également abordées. L’accent est mis sur l’anticipation et la communication précoce avec l’IReSP via l’adresse générique. Un temps de questions-réponses conclut la session.

212 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur de ce contenu réside dans son caractère pratique et directement opérationnel : il fournit des informations précises sur les procédures internes de l’IReSP, les délais, les documents à fournir, et les bons réflexes à adopter. L’argumentation est solide car elle s’appuie sur l’expérience des intervenantes et sur des règles contractuelles citées (convention, prolongation, etc.). La présentation est claire et hiérarchisée, avec des exemples concrets (comme la nécessité du RIB en PDF). Solide dans son registre administratif, elle ne prétend pas à une démonstration scientifique, mais à une transmission de savoir-faire.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est celle d’une communication institutionnelle : les informations proviennent directement des responsables en charge du suivi des projets, ce qui garantit une exactitude par rapport aux procédures en vigueur. Aucune source externe n’est citée, mais cela s’explique par la nature du webinaire (guide interne). Le titre est en accord avec le contenu, sans exagération. On peut noter une absence de références bibliographiques, mais cela n’est pas problématique pour ce type de contenu. L’adéquation titre-contenu est parfaite.

186 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond parfaitement au contenu : il s'agit bien d'un replay de webinaire dédié au suivi des projets financés par l'IReSP.

Qualité & fiabilité

8/10

Information émanant directement de l'organisme financeur (IReSP), claire, structurée et détaillée. Aucune source externe citée, mais le contenu reflète les procédures officielles de l'institution. La fiabilité est élevée pour son domaine, bien qu'il s'agisse d'un webinaire pratique sans validation par les pairs.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

Apport & nouveautés

Cette vidéo apporte un guide clair et structuré sur les procédures de suivi des projets financés par l’IReSP. Elle comble un manque d’information pratique pour les chercheurs et gestionnaires, en expliquant notamment les règles de prolongation, les types de conventions, et l’utilisation du portail FRCHE pour la description des données. L’originalité réside dans la transmission directe par les responsables concernés, avec un retour d’expérience. Cette ressource est essentielle pour les bénéficiaires de financements IReSP.

Pour aller plus loin :

  • Science ouverte — Contexte national et international des politiques de science ouverte mentionnées dans le webinaire.
  • Données FAIR — Principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) évoqués pour la description des données sur FRCHE.
  • Espace européen des données de santé — Règlement européen qui sous-tend la mise en place du catalogue de métadonnées.

131 mots

Profil radar

Le profil radar montre une fiabilité élevée et une bonne quantité d'informations, avec un niveau technique modéré. La qualité de l'information est solide, ce qui reflète un contenu institutionnel fiable pour son objectif pédagogique.

Fiabilité 8/10