Conférence • Jérôme Colombain • Qu'est-ce qui va remplacer les réseaux sociaux ? #GEN2019

Conférence • Jérôme Colombain • Qu'est-ce qui va remplacer les réseaux sociaux ? #GEN2019

par Jérôme Colombain · Voir la chaîne sur PSI

Sciences humaines, sociales & pensée Médias & Information JBCTÉtudes des médiasJBCT1Études des médias : Internet, médias numériques et société
🎙 Jérôme Colombain 👥 2K 📅 8 octobre 2019 ⏱ 47 min 👁 1K 📄 opinion experte 🧭 2026-10-10
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

réseaux sociauxfake newsalgorithmeaddictionRGPD

Résumé

Dans cette conférence donnée à l’occasion de GEN2019, Jérôme Colombain, journaliste et auteur du livre « Faut-il quitter les réseaux sociaux ? », dresse un état des lieux des réseaux sociaux et s’interroge sur leur avenir. Il commence par rappeler leur évolution depuis 2007 : Facebook et Twitter comptaient quelques dizaines de millions d’utilisateurs, aujourd’hui ils se comptent en milliards. Il identifie ensuite cinq fléaux qui les caractérisent : la haine en ligne, les fausses nouvelles, l’exploitation des données personnelles, la cybercriminalité et l’addiction. Il évoque notamment le rôle des algorithmes dans la création de bulles de filtres, citant les exemples du Brexit et de l’élection de Donald Trump, ainsi que le phénomène des gilets jaunes en France. Il mentionne aussi la menace des deepfakes et les techniques de persuasion utilisées pour capter l’attention. Il présente ensuite des pistes d’évolution : le changement de comportement des utilisateurs, la régulation légale (RGPD, lois contre le cyberharcèlement) et le rôle des médias traditionnels dans la vérification des informations. Il conclut que les réseaux sociaux ne sont pas près de disparaître, mais qu’ils doivent entrer dans une phase de « civilisation », comparable à l’avènement du code de la route après le far-west automobile.

201 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est réelle : le conférencier apporte des chiffres concrets (2,4 milliards d’utilisateurs de Facebook, 321 millions pour Twitter, un commentaire sur sept est haineux, etc.) et des exemples variés (syndrome de Kawasaki, mouvement des gilets jaunes, affaire Benalla). L’argumentation est structurée autour de cinq fléaux, puis de trois facteurs d’évolution (comportements, régulation, technologies). Le raisonnement est cohérent, mais parfois approximatif : les chiffres ne sont pas toujours sourcés en direct, et certaines généralisations (la haine sur Twitter, l’addiction) ne sont pas nuancées. L’ensemble reste convaincant pour un public non spécialiste.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est moyenne : l’auteur s’appuie sur des observations journalistiques et des interviews (par exemple avec des responsables chez Netino), mais ne cite pas d’études précises. Les sources mentionnées sont le livre de l’auteur, son expérience à France Info, et des anecdotes personnelles. L’adéquation titre/contenu est partielle : le titre promet une réflexion sur un remplaçant des réseaux sociaux, mais la vidéo se concentre surtout sur les problèmes actuels et les adaptations possibles ; la question centrale n’est finalement jamais vraiment tranchée. Aucun commentaire n’est fourni, donc aucune analyse des tendances du public n’est possible.

206 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre interroge sur le remplacement des réseaux sociaux, mais le contenu aborde principalement leurs problèmes et évolutions possibles, sans proposer de successeur concret ; adéquation partielle.

Qualité & fiabilité

7/10

Le journaliste s'appuie sur son expérience professionnelle, des chiffres et des anecdotes, mais les sources précises sont rarement citées en direct ; la fiabilité est correcte mais globale, sans références détaillées pour chaque assertion.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

  • Grand Est Numérique — Site de l'événement GEN2019 et de la conférence.
  • Hoook — Service de captation vidéo de la conférence.

Apport & nouveautés

L’apport principal de cette conférence réside dans son regard de journaliste sur les réseaux sociaux, combinant des constats personnels et des exemples concrets. Il ne révolutionne pas le discours sur le sujet, mais attire l’attention sur des problèmes souvent traités séparément, en les reliant à des évolutions technologiques (deepfakes) et légales (RGPD). La prospective reste prudente, sans réellement imaginer un remplaçant.

Pour aller plus loin :

  • Bulle de filtres — Peut être mentionné pour comprendre le concept expliqué dans la conférence.
  • Deepfake — Sur la technique des fausses vidéos que l’auteur présente comme une menace future.
  • RGPD — La réglementation européenne évoquée comme réponse aux problèmes de protection des données.

110 mots

Profil radar

Le profil est équilibré avec une quantité d'information élevée et une technique modérée, ce qui traduit une conférence accessible mais dense. La fiabilité reste correcte sans être parfaite, en raison de l'absence de sources détaillées en direct.

Fiabilité 6/10