African Studies Global Virtual Forum: Decoloniality & Southern Epistemologies - Emad Abdul-latif

African Studies Global Virtual Forum: Decoloniality & Southern Epistemologies - Emad Abdul-latif

Forum virtuel mondial des études africaines : Décolonialité et épistémologies du Sud - Emad Abdul-latif

par Emad Abdul-latif · Voir la chaîne sur PSI

Sciences humaines, sociales & pensée Sciences — Généralités & Histoire GTÉtudes interdisciplinairesGTSDécolonisation du savoir
🎙 Emad Abdul-latif 👥 656 📅 21 septembre 2026 ⏱ 90 min 👁 0 📄 opinion experte 🧭 2026-09-21
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

décolonialitéépistémologies du Sudanalyse critique du discoursrevue Khitabatracisme

Résumé

Dans cette intervention dans le cadre du Forum virtuel global des études africaines, le professeur Emad Abdul-latif présente la revue Khitabat, une revue électronique biannuelle à accès libre consacrée aux études du discours dans le monde arabe. Il explique la genèse du projet (lancé en 2019), ses six numéros déjà publiés, et sa mission de promouvoir des recherches critiques sur des discours politiques, religieux, sociaux et économiques souvent négligés. La discussion qui suit porte principalement sur la décolonialité des savoirs : Abdul-latif défend l’idée que les méthodologies occidentales, comme la grammaire systémique fonctionnelle, doivent être radicalement adaptées aux caractéristiques de la langue arabe. Il illustre son propos par l’exemple de la structure libre de la phrase arabe, qui confère des significations rhétoriques différentes. En réponse aux questions, il aborde la question de la censure, reconnaissant que la revue n’y a pas encore été confrontée, probablement en raison de sa faible diffusion. Il évoque ensuite un prochain numéro consacré au racisme et à la couleur de peau dans le monde arabe, un sujet qu’il reconnaît être sous-théorisé. Ashraf, un intervenant, souligne que le monde arabe n’est pas monolithe et que les questions de race, de genre et de colonialisme sont souvent éludées. Abdul-latif conclut en réaffirmant la nécessité de forger des outils d’analyse propres au contexte arabe, tout en évitant les pièges de l’essentialisme.

223 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur de cette présentation réside dans sa perspective originale sur la décolonialité appliquée aux méthodologies de l’analyse du discours. L’argumentation d’Emad Abdul-latif est structurée et appuyée sur des exemples concrets, tels que les différences syntaxiques entre l’arabe et l’anglais, ou la fonction politique du discours dans des contextes de pouvoir non démocratiques. Il critique efficacement l’universalisme méthodologique des sciences humaines occidentales, proposant une adaptation culturelle des théories et des méthodes. Bien que sa position soit clairement engagée, elle reste ouverte au dialogue, comme en témoignent les échanges avec les participants. La solidité de l’argumentation est renforcée par une expérience de terrain et une production académique abondante.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est visible dans la présentation des informations factuelles sur la revue (dates, numéros, thèmes). Cependant, les sources citées sont essentiellement les propres travaux de l’auteur et les publications de la revue, sans référence externe approfondie. La qualité des sources est donc correcte mais limitée à un corpus autocentré. L’adéquation titre/contenu est satisfaisante : le titre mentionne clairement la décolonialité et les épistémologies du Sud, et le contenu aborde ces thèmes, même si le cadre général du forum (études africaines) est moins visible. Les propos sur la non-monolithicité du monde arabe et le manque de théorisation du racisme sont pertinents et étayés.

226 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre annonce une discussion sur la décolonialité et les épistémologies du Sud, ce qui correspond effectivement au contenu : l'intervenant critique les approches eurocentriques et propose des méthodologies adaptées aux spécificités linguistiques et culturelles du monde arabe.

Qualité & fiabilité

8/10

La présentation est réalisée par un professeur spécialiste de l'analyse du discours, fondateur d'une revue académique dédiée aux discours arabes. Les informations sont précises, cohérentes et basées sur une expérience directe, bien qu'elles reflètent un point de vue singulier sans vérification externe.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Apport & nouveautés

L’apport principal de cette intervention est la démonstration concrète de la nécessité de décoloniser non seulement les thèmes de recherche mais aussi les méthodologies de l’analyse du discours, en s’appuyant sur les spécificités linguistiques et culturelles du monde arabe. Emad Abdul-latif propose une critique argumentée des cadres analytiques occidentaux tout en esquivant le piège de l’essentialisme. Ce point est particulièrement utile pour les chercheurs travaillant sur les discours non occidentaux.

Pour aller plus loin :

  • Décolonialité — Notion clé discutée dans la vidéo, expliquant les enjeux de la critique du savoir eurocentrique.
  • Linguistique systémique fonctionnelle — L’auteur en discute l’adaptation à l’arabe, un exemple central de sa thèse.
  • Analyse critique du discours — Méthode utilisée et interrogée dans le cadre arabe.
  • Épistémologies du Sud — Référence directe au titre, avec des discussions de Boaventura de Sousa Santos.

137 mots

Profil radar

Le profil radar montre des scores homogènes autour de 7-8 pour l'ensemble des critères, indiquant un contenu de bonne qualité, techniquement solide et fiable, avec une quantité d'information appréciable mais sans excès. La fiabilité et la qualité sont mises en avant, ce qui reflète une approche académique.

Fiabilité 8/10